contre-vent

Un Etat dans l’Etat. L’appartenance à une association ou une église ne pose aucun problème dès lors qu’elle se fait aux yeux de tous si elle ne souhaite pas être taxée de société secrète. Ils se réclament  de l’héritage des bâtisseurs de nos plus beaux édifices.. Et je vous cache pas mon très gros  énervement concernant leur supposé héritage.

Ces bâtisseurs du moyen âge ne maîtrisaient pas seulement les sublimes traités stéréotomie, ils maitrisaient aussi le plus beaux des langages sur la pierre adressé à tous les pénitents, nourris et unis sur une même Foi ;( Foi sur laquelle Mister Mélenchon gerbe). Ces parcours initiatiques que vous trouvez sur les parvis de nos cathédrales sont adressés à tous ; Ils n’y recèlent  aucun secret, leur lectures demandent seulement une initiation. Et en aucun cas, un compagnon bâtisseur scellait son appartenance à sa corporation par ce signe abjecte qu’est celui de singer son suicide en cas de trahison. Une appartenance qui aujourd’hui commence comme ça… Par l’abnégation de sa vie. Antithèse même de l’essence spirituelle de nos ancêtres bâtisseurs que l’on retrouve gravée dans la pierre depuis des siècles. Demandez à un rabin, un iman ou un prêtre de ce qu’ils pensent  du suicide. On peut s’amuser du rituels  trois points en le taxant de « carnaval », mais c’est bien plus grave que cela. Qu’ils se gardent de se réclamer d’une de nos plus belle corporation qui a fondé et construit ce pays, cette mémoire et héritagene leur appartient pas. lls en sont carrément pas dignes. Ca va réellement finir par grogner.

@ Silencieuse

Ce qui reste vraiment abjecte, c’est que vous parlez de respect chez une femme... ce que toute mère de famille inculque à ses filles ; Vous ne nous apprenez rien de nouveau sur le respect.

Mais vous vous gardez bien de nous expliquer ce qu’est un homme qui se respecte. En plus d’être silencieuse, vous êtes sourde. Donc

IL N A PAS A LUI DEMANDE UNE FELLATIONET ON SE CONTREFOUT QU ELLE AIT FAIT OU NON

Dans votre bouche, c’est elle qui est en faute. Lui n’est qu’un homme.

La médiocrité, je la vois dans vos commentaires. Mesquins et médisants.

Hum... Vous voudriez me tirer la larme à l’oeil sur votre supposé vie mais vous vous gardez d’en avoir pour une femme en situation de faiblesse. Etes vous sure, VOUS, de ne jamais avoir commis de faiblesse ? Pas d’ordre sexuelle forcémment.

Il y a des actes immoraux bien plus graves de conséquences que de céder à l’abus de pouvoir d’un homme.

@ Silencieuse

D"aprés vous, Parcequ’il y a des carriéristes allumeuses, il ne faut comprendre qu’il y ait des agressions sexuelles ou des abus de pouvoir ? Vous jugez et condamné cette femme, qui de toute façon était en position de faiblesse.

ET MOI PAR PRICINPE (AUSSI CON QUE LES vOTRES, J EN CONVIENS) JE LA DEFENDS.

ON SE CONTREFOUT DE SAVOIR SI ELLE EST HABILLEE SEXY OU NON

(à 58 ans mdr)

VOUS VOUS LE METTEZ DANS LE CRANE

Sérieusement, j’ai un profond respect, pour une mère célibataire en CDD, OS en usine qui se lève à 3h45 le matin et qui fait une turlutte à son contre-maître pour pouvoir renouveller son CDD et nourrir ses gosses ; Vous savez pourquoi ? Parceque la pouriture dans l’histoire, ce n’est pas elle. Et vous n’avez pas l’air, malgré un certain âge de savoir que cela existe ni de le comprendre.

@menou69

Je suis d’accord avec vous sur la violence faite aux femmes dans le milieu politique, tous bords confondus. Et on se doute bien, que si le premier magistrat de France a eu ce genre de comportement avec une femme, son cas n’est pas isolé. 

Souvenons-nous des dossiers de DSK soudainement remontés à la surface au moment du Sofitel (hotesses Air France, député Filipeti etc...). Ajoutons à cela, un très méchant ressentiment du PS en souvenir de leur candidat.

DSK, Tron, Sarko... Combien sont-ils ,

@ silencieuse

Sérieux, vous êtes une femme ?

Ou alors vous êtes sans doute très jeune, en souhaitant que vous n’ayez jamais à subir un choix de la sorte (pour pouvoir nourrir vos gosses par exemple). Et gardez-vous d’avoir des certitudes du genre ’moi jamais !". Et compte tenu de la teneur de votre première question, je pense que vous êtes très jeune.

(...) Pourquoi ne pas l’avoir sorti pendant la campagne présidentielle ? (...)

Parcequ’il ne bénficie plus de l’immunité présidentiel que depuis cette semaine. Tacticquement, ses adversaires ont compris que sali avant d’être poursuivi, les affaires de financement illicites qui l’impliquent n’en seront que plus graveleuses ; une véritable mise à mort politique.