• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

cza93

cza93

Electron libre, éclectique et passionné.

Tableau de bord

  • Premier article le 12/07/2007
  • Modérateur depuis le 06/09/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 19 161 414
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 41 32 9
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • cza93 cza93 26 novembre 2007 15:46

    C’est vrai, j’avoue que, comme nombre de socialistes aussi bien de l’« aile gauche » que de l’« aile socio-démocrate », j’ai l’impression de ne plus avoir beaucoup de choses en commun avec les copains de l’aile d’en face (moi je suis aile gauche « décomplexée » !) ...

    Alors la scission, pourquoi pas ... mais c’est risqué quand même, il va y avoir des dommages collatéraux, des morts dans chaque camps ... Comment faire pour que cela se passe dans une relative sérénité, sans amertume, sans chantages divers, en partageant équitablement les actifs et les outils, sans se bagarrer comme des chiffonniers pour récupérer les militants qui n’auront pas encore pris leurs jambes à leur cou ... bref comment parvenir à un divorce à l’amiable dans lequel chacun s’y retrouve ? ... et dans lequel nous puissions nous reconstituer rapidement en force politique d’opposition efficace, efficiente, visible, de poids ? Sur les grands enjeux, chaque portion du PS scindé, à elle seule, ne sera pas suffisamment fournie pour peser électoralement, il faudra donc des accords, au moins au début entre les 2 portions ... Jusqu’au moment où on s’avisera qu’il serait plus afficace de fusionner ... ... difficile à évoquer sans avoir l’air de mener une discussion du café du commerce !

    D’un autre côté, ménager la chèvre et le chou pendant 10 ans comme l’a fait Hollande, on voit où cela mène !!!

    Donc en attendant, plutot que de tendre vers une rupture irrémédiable, nous sommes plus de 1300 en 5 mois à avoir rejoint Gauche Avenir et signé son appel ... venez jeter un coup d’oeil, et si le menu vous convient, venez réfléchir avec nous à la reconstruction d’une gauche « de gauche », ouverte aux militants et sympathisants ... de gauche tout simplement ...

    http://www.gaucheavenir.org/



  • cza93 cza93 22 novembre 2007 17:27

    judel66,

    je ne suis pas d’accord avec ta vision des effets « prévisibles » pour toi de la remise en cause de la laïcité, MAIS je te rejoins dans cette constatation : le traité de Lisbonne (tout comme le TCE en son temps) remet en question la laïcité, principe fondateur de la République.

    Ta vision est peut-être un peu excessive et caricaturale, ... ou tout simplement provocatrice, mais néanmoins elle est crédible et fondée ; et je fais partie des Français attachés à ces valeurs qui ont forgé notre histoire : la religion doit rester à la porte des établissements publics, donc pas d’institutrices ou infirmières, ou secrétaires de mairie voilées !!!

    Mais ce qui s’applique à la religion musulmane est également et au même titre valable pour les autres religions, à savoir chrétienne et juive ... Pas de discrimination religieuse, pas de signes religieux ostentatoires !!!



  • cza93 cza93 22 novembre 2007 14:44

    Le non minoritaire ....

    A voir, enfin Sarko n’est pas si sur de ça si l’on en juge par ses propos rapportés par le Telegraph :

    " N. Sarkozy, devant un groupe de parlementaires européens réunis à huis-clos, a expliqué que « des référendums sur le nouveau traité européen étaient ‘dangereux’ et perdants en France, en Angleterre et dans d’autres pays. Il y a un gouffre entre les peuples et les gouvernements »

    Parlant du référendum du 29 mai 2005, le Président français a considéré que « La France n’était qu’en avance sur les autres pays dans son vote pour le NON. ». Et il a ajouté : « La même chose arriverait dans tous les Etats membres si un référendum y était organisé.......Un référendum aujourd’hui mettrait l’Europe en danger. Il n’y aura pas de traité si un référendum a lieu en France, et il en va de même pour un référendum au Royaume-Uni. »

    Il y a donc bien volonté affirmée et déterminée de la part de notre omniprésident, de s’asseoir sur la souverainté populaire ... smiley



  • cza93 cza93 15 novembre 2007 11:53

    @forest

    oui il y a encore des gens pour croire et défendre les valeurs de gauche ; du reste si tu veux nous rejoindre chez Gauche Avenir, la porte t’est grande ouverte : nous accueillons tant des militants que des sympathisants, de sensibilité PS, PC, écolo, ... bref de gauche ! Nous ne comptons ni nous renier, ni nous résigner, et si la résistance doit partir de quelque part, ce sera de chez nous ! Nous menons une réflexion tant sur nos acquis que sur notre avenir qu’il faudra bien reconstruire si nous voulons être en ordre de marche pour les prochaines échéances, nous essayons d’aborder toutes les thématiques, bref d’avancer !



  • cza93 cza93 15 novembre 2007 11:48

    @fifilafiloche :

    certes il arrive tardivement mais pas forcément de mon fait : il a mis plus d’une semaine à être validé, alors qu’un autre de mes articles a mis moins de 24H pour être rejeté .... mais est hébergé par Esprit Libre ...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/