@Com une outre=Quelle définition à donner au « politiquement correct » ? La corruption n’est pas généralisée, elle simplement banale et banalisée à toute activité humaine, comme les intentions de manipulation. Elle se retrouve latente à tous les étages, sous tous les régimes. Les moins contaminés sont les régimes politiques où se vit de la démocratie. Sous les dictatures c’est un mode de gouvernement assuré. Voire l’exemple russe de VVP. L’empêcher ?Non la combattre par le Droit avec nos moyens de Justice.
@samy Levrai=Heureusement que le ridicule de cet article n’en tue pas l’auteur ! S’il vivait sur place en Ukraine, il verrait de ses yeux ouverts que le néo-nazisme ukrainien est insignifiant et ne constitue une menace pour personne depuis 2000. Aligner des références peut faire illusion, mais les faits sur place démontrent mieux ! La seule question qui compte : comment mettre à la porte de toute l’Ukraine les envahisseurs russes de VVP, par la diplomatie, par le sort des armes ? VV Poutine nous donne la réponse.
@Lynwec=Vouloir masquer les ambitions impériales et colonialistes de la Russie de VVP ne peut faire oublier les paroles et les écrits depuis 1999. « La Russie n’a pas de frontières. L’Ukraine est une erreur de l’histoire. L’Ukraine n’existe pas. L’Ukraine est russe car fait partie de la grande Russie. . » Extraits d’un florilège des intentions / ambitions de VVP. Et si l’on cite ses soutiens et ses influenceurs, là on a un feu d’artifice qui mènera à l’explosion de la Fédération de Russie.
@velosolex=Les capacités d’attraction du modèle poutinien sont proches de zéro pour tous les peuples qui veulent vivre libres et profiter d’un niveau de vie en croissance. Cela se voit, cela s’entend, cela se vérifie en Ukraine occupée. Ce ne sont pas les vociférations des petits cadors poutiniens de ce site de 3ème division, (optimiste ?), qui réussissent à cacher ce que tout le monde peut voir. Quand un chef d’état choisit d’être un envahisseur, il en choisi le destin. Ce destin est donc prévisible pour V V Poutine.
@cleroterion=
L’intérêt des européens était d’éviter cette
guerre à tout prix.=
Naturellement,
et c’est valable aussi pour les USA qui n’en voulait à aucun prix
pour des raisons bien identifiées. Mais personne n’a réussi à
décourager les russes de V V Poutine de commencer cette aventure.
La
guerre d’invasion / agression de la Russie contre l’Ukraine et les
Ukrainiens aurait pu être évitée dès 2013. La volonté
occidentale de s’opposer à l’annexion de la Crimée a fait défaut
en 2014. Toujours cette quête des dividendes de la paix !
=La
situation telle qu’elle était avant 2014 nous convenait plutôt
bien. L’Ukraine était alors dirigée par des pro-russe, elle servait
d’état tampon entre la Russie et l’Europe. =
Les élections truquées
avaient empêché les partis pro occidentaux de diriger le pays. Le
Maïdan ne faisait que traduire une volonté ukrainienne largement
majoritaire d’intégrer l’UE, et d’adhérer à l’OTAN pour mieux se
protéger des ambitions russes bien identifiées.
Ne pas avoir assez tenir
compte dans les temps des aspirations à plus de démocratie et plus
de niveaux de vie des citoyens ukrainiens a nourri les ambitions
russes.
Ce qui fait peur au régime
poutinien ? Les envies de démocratie des russophones de tous
les pays dont régions de la Fédération de Russie. Et l’Ukraine,
avec ses imperfections du moment, en est l’exemple depuis 2014.