DACH

@chapoutier=Vous excluez donc un internaute 

pour ses constats

non pour harcèlement et trollage imbécile

= C’est dit par vous !!!!!

@chapoutier=Dommage pour vous, car vos parti pris sont respectables donc à soumettre aux critiques. Vous défendez une cause russe qui est une mauvaise cause avec de mauvais arguments. Quelles sont les raisons des refus de vos articles sur Butcha ?

@chantecler=Il n’y a qu’une seule affirmation à répéter : les russonazis doivent rentrer chez eux,quitter tout le territoire ukrainien, et les occidentaux doivent faire ce qu’il faut pour cela....

@pipiou2=Quand un internaute rédacteur comme Chapoutier, comme également la russopoutinienne C Néant, censure et exclut de ses articles un internaute pour ses constats, ses opinions, ses analyses, ses choix, on peut être assuré que son modèle de société est liberticide par les démonstrations qu’il fait avec assiduité.
Son modèle de société est différent de celui auquel nous adhérons tous majoritairement dans l’Occident civilisationnel de l’Irlande au Japon. Il milite pour l’annexion / amputation de la nation ukrainienne, et à vrai dire pour sa disparition. Ses prétextes relèvent plus d’une invention frénétique de prétextes qu’il ne réussit pas à faire passer pour des arguments documentés.
Que mérite-t-il ? D’être ignoré. Pour ceux qui veulent l’écouter, nous aimerions connaître ses réactions, par exemple, au documentaire de 8 mois d’enquêtes sur les atrocités de Butcha et la signification qu’il leur qualifie.

@Attila="la Russie s’était assurée du soutient de la Chine grâce à la signature de la Déclaration conjointe russo-chinoise du 4 février 2022 où la Chine apporte son soutient à la Russie pour l’Ukraine et, réciproquement, la Russie apporte son soutient à la Chine pour Taïwan.« =L’ambassadeur de la Chine de Pékin en France n’a t-il pas réaffirmé que »la Chine est neutre" dans ce conflit !!!!!!

Mais elle soutient la Russie, bien modérément, pour mieux s’approprier une partie de la Sibérie, dans un avenir de moins de 10 ans. Rappelons que Mao n’avait pas du tout été impressionné par les menaces nucléaires du Kremlin de Brejnef lors des affrontements sur le fleuve Amour !!!!