DACH

Gandhi n’aurait pas fait de vieux os aux USA.

Jésus non plus d’ailleurs.=

Assurément, encore moins en Chine de Mao, en URSS de Staline, ou chez les musulmans comme en Iran. 

@DACH
Arrêtez cette risible tentative de minimisation de la chose. La sphère conservatrice mondiale toute entière criait que le tueur était un gauchiste radical, transgenre et ils se galvanisaient entre eux pour prendre les armes et aller casser du démocrate alors qu’aucun suspect n’avait été appréhendé.

Maintenant qu’on sait que le tueur est un républicain issue de famille républicaine ils commencent à mentir sur les tenants et aboutissants de la chose et ne se remettent AUCUNEMENT en question. Pire encore, ils se plaignent que « la gauche » essayeraient de lier le meurtre à un républicain alors que ce serait un mensonge. Décidément l’ironie ne les assomme pas.

Y’en a un peu marre de la rhétorique « Si c’est bien c’est la droite, si c’est mauvais c’est la gauche » alors que la réalité des meurtres vont systématiquement dans l’autre sens.=

Bjour à vous. 

Expliquer ne minimise en rien quoi que ce soit. Et ce n’est pas justifier. Il n’y a aucune justification au meurtre d’un être humain pour les opinions et analyses qu’il porte. 

Ceux qui s’entêtent à justifier un tel crime, peu importe leurs motifs, se destine à un destin du même ordre en représailles. Ce sont des imbéciles que personne ne viendra défendre. 

Quelque soit le bord politique auquel ce meurtrier veut se rattacher, ou que certains veulent le voir politiquement colorié, ce jeune homme est la victime imbécile de ce qu’il veut croire sans réfléchir à ce que propose sa victime. Ce que sa victime C K, le cousin du ’’captain Kirk’’..., propose : débattre, avoir un échange d’arguments, rechercher ce qui le mieux pour chacun d’entre nous. Comme Socrate ou bien de personnalités des spiritualités orientales. 

CK est la première victime du wokisme. Il y en aura d’autres.

Un exemple de la république des sciences en lutte avec l’empire des croyances. 

@DACH

Je vous les rétrocède volontiers pour l’ensemble de votre œuvre qui rencontre sur Agoravox le succès que chacun peut observer.=

Votre définition de ce qu’est un succès sur Agoravox ? 

Brève définition du terme GENOCIDE - Équipe Perspective monde

Sources =https://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMDictionnaire/1623

Terme récent (1944), d’abord employé pour désigner la politique des nazis ( « solution finale » ) visant l’élimination du peuple juif pendant la Seconde Guerre mondiale. Très rapidement, les Nations unies (ONU) vont définir le terme pour lui donner une portée plus générale. La résolution 96, votée par l’Assemblée générale en 1946, précise : "le génocide est le refus du droit à l’existence de groupes entiers, de même que l’homicide est le refus du droit à l’existence d’un individu ; un tel refus bouleverse la conscience humaine, inflige de grandes pertes à l’Humanité qui se trouve ainsi privée des apports culturels ou autres de ces groupes, et est contraire à la loi morale ainsi qu’à l’esprit et aux fins des Nations unies. (...)« . C’est »un crime du droit des gens que le monde civilisé condamne et pour lequel les auteurs principaux et leurs complices, qu’ils soient des personnes privées, des fonctionnaires ou des hommes d’État, doivent être punis, qu’ils agissent pour des raisons raciales, religieuses, politiques ou pour d’autres motifs". En 1948, l’ONU signe la "Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide". L’article II précise : "le génocide s’entend de l’un quelconque des actes ci-après, commis dans l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, comme tel : a) meurtre de membres du groupe ; b) atteinte à l’intégrité physique ou mentale de membres du groupe ; c) soumission intentionnelle du groupe à des conditions d’existence devant entraîner sa destruction physique totale ou partielle. d) mesures visant à entraver les naissances au sein du groupe. e) transfert forcé d’enfants du groupe à un autre groupe."

En 1992, entre en vigueur le nouveau code pénal français qui définit ainsi le terme. Le génocide est "le fait, en exécution d’un plan concerté tendant à la destruction totale ou partielle d’un groupe national, ethnique, racial ou religieux, ou d’un groupe déterminé à partir de tout autre critère arbitraire, de commettre ou de faire commettre à l’encontre des membres de ce groupe, l’un des actes suivants... " (liste de la Convention de 1948).

Outre les politiques hitlériennes, le terme vise, en particulier, les politiques serbes du début des années 1990 et le génocide des Tutsis au Rwanda par les troupes gouvernementales et les milices hutues en 1994.