DACH

Bonjour COLRE. Vous ouvrez un débat de fond, dans l’esprit à quoi sert tout çà ? A la première lecture, j’aurais quelques divergences, et quelques accords avec vous. Mais entre ce que je souhaiterais, mes opinions personnelles dont je ne parle pratiquement pas, et une analyse méthodique de ma part j’ai aussi des divergences... Les conclusions d’une analyse ne sont pas toujours celles qui ont ses préférences. Faute de temps pour l’engager maintenant, sachez que je vous répondrai sans tenir compte dans l’immédiat de ce ceux qui m’entourent. Peut-être que Papy, Marsu, Cosmic Dancer et d’autres , y compris ceux qui ont des sentiments que nous ne partageons pas souhaiteront y participer. Cordialement. Namaste. DACh.

Morice, au fil de vos commentaires d’une très grande variété, toujours dans le registre de « la Moricienne compulsive » pour justifier des convictions à demi masquées ! Pour le reste, certains commentaires flottent toujours au sol (cf. Datamix aux data troubles et confuses) comme de la poussière sous le vent.... Aucune importance, aucune crédibilité si je m’en réfère aux réactions de notre équipe ou à d’autres groupes. L’idée de l’un d’entre eux d’établir une grille de critères pour juger d’un texte et des commentaires me semble sportive et nous serions nombreux à nous amuser des scores. Cela rajouterait le piment d’un peu de rationalité face aux propos de court d’école dont j’ai la faiblesse d’avouer que je m’en amuse à chaque passage... Notamment parce qu’ils desservent aux yeux du plus grand nombre la propagande qui les motive.

Furio a affirmé : « « « C’est dans l’indifférence que le génocide du peuple palestinien peut s’effectuer, c’est l’indifférence qui a permi aux faucons de bush de plonger l’Irak au moyen-âge. » » » Quels sont les engagements, les actions, les faits d’arme de Furio pour empêcher ce ‘’’génocide palestinien ‘’’ à répétition de semaine en semaine ? Quand on interroge des Kurdes d’Irak, ils sont bien sortis du Moyen äge où les avait plongé Saddam Hussein, bien aimé ici. A l’époque, plus on s’en rapprochait de son royaume de futur Saladin plus on le craignait...

Pyralène, (produit toxique ?), a écrit : « « « « oh là là,mais c’est infesté de trolls ici ! il va falloir « dératisé »...  » » » » Ah l’amour des vieilles méthodes quand çà vous reprend ! Le monde serait meilleur sans... la liste serait si longue qu’il ne resterait plus personne à occire et alors personne à maudire !

Bâillonner Morice ? Surtout pas, ses propos d’écrivassier pourraient devenir un cas d’école pour faire la part des choses entre ce qu’un journaliste doit s’efforcer de faire et s’efforcer d’éviter. D’abord il dépense beaucoup d’énergie pour écrire, cela mérite un premier niveau de respect. Regret que sa contribution à éclairer les évènements fonctionne souvent au rythme de quelques pets de nonnes. Ah on ne refait pas le petit vieux grincheux et arrogant que sa marionnette illustre. Mais on peut aimer ceux qui veulent jouer le rôle d’emmerdeur. Ils sont utiles. Car, comme dans une pièce de boulevard, ils finissent toujours leurs actes par un morceau de bravoures qui fait tant rire... Morice est pourtant bien parti pour ignorer à vie « le Nom de la Rose ». Relire : « « « ...désolé ; mais on lit du LePen pur et dur là ! le « dogme moyen-ageux » supporte assez la comparaison avec un pape demandant aux traditionnalistes du latin de revenir ou d’accepter les néo-nazis négationnistes dans l« église, votre »combat« est une phrase de demeuré qui en reste à un choc de civilisation qui n’existe pas, l’islam vous le résumez à sa frange radicale ; comme si vous disiez que tous les curés chrétiens étaient pédophiles, vous pensez »guerre" alors que je pense paix, vous êtes un IGNORANT complet de ce qui se passe dans le monde, et je ne soutiens en RIEN le fanatisme, je le DENONCE, quel qu’il soit. Seulement, pour vous il n’y en a qu’un seul. Vous êtes con, inculte et borné, et venez régulièrement nous asséner votre haine du genre humain. Bref, on ne voit pas en quoi pouvoir DISCUTER avec vous : vous ne SAVEZ RIEN mais donnez votre avis quand même. Même un gamin de 4 ans à plus de jugeote que vous : repartez vous plonger dans vos caisses de Kronenbourg et allez célébrer le bon temps des colonies : c’est tout ce qui vous plait dans ce bas monde. Jamais vu aussi inculte que vous. » » » » Voilà une démonstration des arguments de Morice qui ont la saveur de pets de nonnes, d’autant plus que Morice fait dire au pape ce qu’il n’a pas dit. Procédé stalinien entre autres. Il suffit de lire les propos d’origine....

« « « « « etc....On ne vend pas 100 Millions de cartouches avariées sans savoir qu’elles prédisposent à faire rater le moindre engagement avec des Talibans au fait même de l’armement moderne. Non, décidément, on a de plus en plus de mal à croire que cette guerre, les USA veulent vraiment la gagner. La faire perdurer oui, la gagner certainement pas. L’histoire de ce jeune inconscient devenu mulitimillionnaire en vendant des engins de mort révèle le fond de la pensée américaine au Moyen-Orient. Il n’est nul question de gagner une guerre, car rien n’est mis en place pour le faire ; il est question de s’en mettre plein les poches pour quelques uns et c’est tout etc » » » » = ‘’’atmosphère, atmosphère, est-ce que Morice a une gueule d’atmosphère ? ‘’’’ Morice peut-il nous citer un engagement raté à cause de ces fameuses 100 millions de cartouche ? Là encore, comme dans ses prédictions passées sur le sort d’Ingrid Bétancourt, un avenir proche va nous apporter la vraie réponse.

Cordialement. Namaste. DACh

Morice a écrit ici : « « « Il ressort surtout du visionnage de ces photos et de ses témoignages que le Pakistan joue toujours sa partition trouble en Afghanistan, et que le seul moyen de se sortir du bourbier afghan passe... par Islamabad » » » » Conclusion déjà vieille de 20 ans, mais toujours d’actualité. Que peut devenir le Pakistan, (‘’le pays des purs’’ en ‘urdu’ (ourdou) ? Il est dénombré #10.000 madrassas qui endoctrinent en partie les jeunes générations à un Islam que nous appelons intégriste. Comment faire évoluer ce pays vers une culture davantage tournée vers l’esprit de la démarche expérimentale ? C’est à dire une culture qui prend ses certitudes dans ce que l’expérience peut démontrer et non dans des dogmes répétés à l’infini. De quoi favoriser davantage la tolérance et la diversité ! Historiquement, le pays des purs comptait à sa naissance plus de 20% de minorités non musulmanes, aujourd’hui elles sont estimées entre 1 et 5%, mais selon mes sources sur place plus proches de 1%. Les effets de ce style de répétitions de textes à des enfants et des adolescents sont assimilés à ceux d’un lavage de cerveaux, ce qui permet d’obtenir une soumission indéfinie et de mieux contrôler des esprits qui ne connaissent rien d’autres du réel que ce qu’on leur a enseigné. Il en sort des êtres humains prédestinés au Martyr. L’attentat d’un martyr a tous les pouvoirs contre la peur des foules, et n’en a aucun contre une volonté politique déterminée si elle est associée à un projet de société fondée, entre autres, sur la liberté et l’enrichissement partagé par le travail.

Historiquement la seule raison nationale d’être du Pakistan reste à l’est le Cachemire, terre à majorité musulmane mais berceau pluri millénaire de l’Hindouisme, même après les invasions musulmanes et les conversions forcées. Son seul Hinterland envisageable se situe à l’ouest, l’Afgh., favorisé par des liens ethniques communs. Pour mieux contrer cette démocratie diversifiée et si gênante que constitue l’Union Indienne, l’ambition de réimposer la domination musulmane des siècles passés sur le sous continent n’attire même pas les musulmans citoyens indiens. Le champ de leurs avantages et de leurs libertés y est plus grand !

Morice a l’air de regretter que ce taliban mène aussi une vie de bon père de famille à une adresse connue. Peut-être n’ose-t-il pas l’opinion de ce ministre israélien qui réclame ( ? ? ?) pendant une trêve l’assassinat du chez du Hezbollah ? Cela peut s’expliquer et se comprendre, mais en quoi cela améliorera-t-il la situation conflictuelle ? Tous les êtres humains se ressemblent... A l’évidence. C’est pour cela qu’ils ont des convictions, bonnes ou mauvaises d’un point de vue donné, qui les amènent aussi sur un champ de bataille... 

Mouche Zélée qui s’est beaucoup dépensé en banalités aux conclusions semblables à des sables mouvants a écrit : « « « Rien de très choquant à ce que la France fournisse des armes par intermédiaires aux Talibans . C’est un modèle qui a déjà été utilisé en Afghanistan sous Carter , afin de déstabiliser l’ex URSS et la pousser à s’embourber en Afghanistan face à des rebelles Talibans (armés par les USA) . » » » » Qui va le premier relever les 2 erreurs contenues dans ce texte ? Le droit de savoir se mérite. Le commerce des armes et munitions ressemble aussi beaucoup à la dynamique de l’eau dans une maison : elle s’infiltre partout, glisse, et on oublie son passage silencieux jusqu’à la découverte des traces. Des étiquettes sur des emballages suffisent à faire croire une chose bien différente de ce qu’il faut cacher. Alors pourquoi ce camion a-t-il été découvert maintenant (à la date du contrôle) si ce trafic est banalisé depuis longtemps ? Pourquoi permettre à certains de le faire cette fois ? Dans ces circuits et ces sujets, l’Observatoire International du Terrorisme à l’ONU a souvent l’humilité de reconnaître en cette matière que ce qu’il y a à savoir est plus vaste que ce que l’on sait déjà. Et puis n’est-il pas souvent plus utile de ne pas faire savoir ce que l’on sait ? Cela s’avère souvent plus efficace que de chercher à faire croire que l’on sait quelque chose... C’est bien connu et cela date même d’avant Sun Tzu, dont une des phrases célèbres était dans cet esprit : ‘’’’la plus grande des victoires consiste à vaincre sans avoir à combattre’’’. Mais calomnier ou lancer une rumeur reste une arme médiatique souvent efficace. Rappelons que fournir des armes ou des techniques défectueuses s’avère souvent utilisé. L’Iran et la Corée du Nord en ont déjà fait les frais en plusieurs circonstances, y compris récentes. Les équipements venaient en effet de pays occidentaux et c’était bien joué.

Le commentaire de Fouadraiden qui traitait dans un éclair Morice ‘’de pauvre con et de je t’emmerde’’ (dans les 19h) a disparu. A l’amour quand tu nous tiens, pourquoi le cacher ? ... Plutôt que d’effacer des commentaires, une suggestion pour la MODERATION à étudier : ne serait-il pas plus pédagogique de les garder avec un ‘’tampon’’ = « jugé indigne par la modération », avec éventuellement un commentaire. Car effacer justifie, même à tort, le reproche du complot caché derrière une censure.

Celui de Datamix, 19h17 reste (paradoxe ?) : « « « axel HE le squelette que tu as choisis comme avatar va bien avec ta personne.Sa boite cranienne est vide comme la tienne pauvre con ! » » » Un petit rappel de son génie illuminé : === A 19h29 de ce jour,12 avril 2009, (Article sur les faussaires de notre bien aimé Morice) DATAMIX se perd dans les détails de ses ténébreuses pensées. Il veut encore nous faire croire à des inepties d’un autre âge. Il réaffirmait : « « « Je trouve que jean marie avait reson quand il disait que ce n’est qu’un detaille de la dernière guerre ! » »  » Si vous ne voyez pas à quoi il fait allusion dans un sabir de CM1... Hanuman lui a encore joué des tours... Mais peut-être que ses affirmations étaient des affirmations de faussaire pour illustrer l’article de Morice...===== Idéal pour inciter des nouveaux lecteurs à débattre sur ce site ! ! ! !

Cordialement. Namaste. DACh

A 19h29 de ce jour, DATAMIX se perd dans les détails de ses ténébreuses pensées. Il veut encore nous faire croire à des inepties d’un autre âge. Il réaffirmait : « « « Je trouve que jean marie avait reson quand il disait que ce n’est qu’un detaille de la dernière guerre ! » »  » Si vous ne voyez pas à quoi il fait allusion dans un sabir de CM1... Hanuman lui a encore joué des tours.... Cordialement. Namaste. DACH

Fouadraiden nous rappelle sur le ton du capitaine Haddock : « « « Dach, simperlipopette tu sais pas lire ou quoi !!le texte coranique est sorti de la bouche du prophète. facile à comprendre purée... » » » Un grand mystique du Nord de l’Inde, du XVème si mon souvenir reste fidèle à son tombeau vénéré, avait coutume de dire à ceux qui vociféraient à l’infini « Allah Akbar » : « croyez-vous qu’Allah soit si sourd que vous ayez besoin de vociférer pour qu’Il vous entende. Un murmure suffit. »

Les textes issus de l’aventure de Mahomet proviennent bien d’êtres humains ! ! ! ! Qui voulez-vous que ce soit d’autres. Un Elohim ? Certains le qualifient de prophète comme il y en a eu avant lui et d’autres après lui, sous tous les cieux de cette planète. Gardons précieuse la liberté de qualifier avec raisons ou même sans qui nous voulons. En dehors d’un certain succès quantitatif dus en grande partie à des conquêtes, donc du sang versé, rien de nouveau sous le ciel en termes de révélations, réelles ou supposées. Si elles s’avèrent utile à l’humanité en nous aidant à devenir plus humain, tant mieux. Il y en a eu avant lui et après lui. Un livre éclairant est à paraître aux éditions HUGO et Cie : « l’Islam moderne contre l’Intégrisme ». En court, ce livre démontre, entre autres, que le web et les femmes sauront réformer les archaïsmes de l’Islam et du CORAN. Salut au ‘captain’ Haddock. Cordialement. Namaste. DACh