Daniel D.

Je me demande dans quel pays seront accueillis ceux qui trainent leur nation dans la boue quand l’heure seras pour eux au déménagement.

Ils vont se trouver bien seul les grands humanistes mondialistes égalitaristes qui se sentent citoyens du monde, mais qui au final ne sont de nulle part ! Cela risque d’être comique quand le monde entier seras traité de « facho nazi rétrograde » parce qu’aucun pays ne leur accorderas asile.

Surtout ceux qui haïssent leur nation originelle et ont travaillé a lui nuire et à essayer de la faire disparaitre en la diluant. C’est le genre d’éléments nuisibles qu’on évite d’héberger quand on tient a sa tranquillité...

« Simplement ne pas donner trop d’importance aux économistes, ce ne sont que les adeptes d’une science lugubre … »

Laissons le domaine aux controverses théologiques des « fidèles » des différentes écoles, et ne nous y intéressons pas, c’est bien trop compliqué pour la plèbe, et nous risquerions de finir par comprendre que nous nous faisons voler par des parasites dont nous pouvons nous passer et qui nuisent à l’économie réelle.

Le système monétaire et économique actuel est une gigantesque escroquerie qui arrive a son terme, l’heure du bilan s’approche, et ce ne sont pas les pseudo économistes qui ne souhaitent que garder leur travail qui trouveront une solution juste pour régler le problème de l’argent dette que ces parasites ont créé.

Si le but était de permettre l’éveil de l’esprit critique, nous aurions eu des débats abordant ce que vous évoquez, et un vrai débat aurais pu exister.

L’ennui c’est que le but est simplement de formater la population avec de nouvelles normes, qui ne doivent être ni discutée et ni discutables, pour avoir de bon con-citoyens républicains.

Si les populations avaient vus des débats intègres et de bon niveau, ils auraient exercés leurs jugements en connaissance de cause. Un peuple stupide est quand même plus simple a gouverner qu’un peuple d’érudit libre penseur. Nos maîtres ne veulent pas que nous réfléchissions par nous même, nous pourrions finir par décider de faire fonctionner autrement le monde, sans que leur parasitage soit possible, et l’idée leur est insupportable  

La mauvaise foi est un art que vous semblez maitriser.

1. La fraternisation entre traditionaliste catholiques et musulmans sur le sujet de la conception traditionnelle de la famille c’est a dire deux adultes de sexes différents et leur descendance. Ce point commun vous permet de déduire que sur les questions de rapports hommes-femmes, d’éducation et de sexe il serais d’accord sur tout... Heureusement que vous ne pratiquez pas les amalgames et les simplifications oiseuses et spécieuses...

2. « Les fantasmes sur la menace que représente l’égalité entre hommes et femmes pour la virilité des premiers et la féminité des secondes sont en complète contradiction avec les évolutions profondes de la société »

   C’est assez drôle, donc vous ne réfutez pas l’atteinte a la virilité et à la féminité mais expliquez qu’elle correspond a la tendance que prend la société dans sa nouvelle répartition des taches due a l’égalité déjà existante entre homme et femmes au niveau des droits … Le temps est aux androgynes, ok, et donc pour les travaux de forces et le renouvellement des générations on as besoin d’intégrer une caste de manuels qui disparaît progressivement remplacé par des grosses têtes sur des petits corps chétifs ici.

3. En effet les gens qui s’expriment ne sont jamais des gens crédibles surtout sur ce sujet. Des Najat et autre Fourrest, Buttler and Co n’ont aucune compétence sur le sujet, mais on les voient partout, assisté par le gouvernement et une bonne partie de la pseudo bienpensance gauchisto-caviardée. Par contre peu de pédiatres, pédopsychiatres, psychiatres pour explique le rôles des structurants, de l’éducation et tout un tas de domaines qui éviterait de voir autant de naïveté quand aux changements et aux conséquences.

4. Vous devriez vous réveiller, l’hyper-sexualisation et ses corollaires sont à l’étude. L’abaissement de la majorité sexuelle pour coller aux évolutions sociétales est en étude. Vous ne pensez quand même pas qu’il n’y avais que le mariage, on as vu peu apres, GMPA PMA, adoption, mais c’est loin d’être fini.

Si tu veux que tes gosses bénéficient d’un minimum de progrès social tu devrais plutôt te battre pour faire démissionner Hollande avant qu’il ai terminé son programme de destruction des acquits sociaux plutôt que de te mobiliser pour un projet mal fait qui n’apporte absolument rien dans la réalité.

"L’impression et la diffusion massive d’argent (Quantitative Easing), notamment par le gouvernement étatsunien (85 milliards de dollars inflationnistes sont injectés dans l’économie mondiale chaque mois) et par d’autres gouvernements (l’Union européenne notamment)"
Non, la BCE ne fait pas de quantitative easing comme les américains. Chaque euro réel injecté est injecté en échange de gages sur des biens très réels, alors que les dollars n’ont aucune contrepartie.
http://www.contrepoints.org/2012/03/06/71978-bce-de-la-creation-monetaire-profitable-pour-les-banques

Je constate que vous ne parlez pas de l’origine du mal qui nous ronge, l’accaparement de la création monétaire et l’imposition des intérêts, la chaine de l’esclavage. Le centre du problème est là.

Réduire la dette c’est réduire les liquidités, et cela pousse à la déflation systémique. Le système est irrécupérable et engraisse beaucoup de monde bien placé.

Aucun économiste ne veut que son métier devienne inutile, que pourrait il faire d’autre ?