Daniel PIGNARD

@Alain Alain

« L’état n’interfère pas dans les domaines religieux. »

 

Ben le domaine religieux émet des lois morales piétinées par l’état donc il interfère ; Exemples :

 

L’homosexualité est contre nature et fait partie des choses infâmes.

« Tu ne tueras pas » rend l’avortement interdit.

« Tu ne commettras pas d’adultère » condamne l’adultère.

« Tu ne convoiteras pas la femme de ton prochain » condamne encor l’adultère.

« Tu ne désireras point la maison de ton prochain, ni sa servante, ni son bœuf, ni son âne, ni aucune chose qui appartienne à ton prochain » condamne les ventes des services publiques au privé.

« Tu n’auras point d’autres dieux devant ma face. » est contre la tolérance de l’Islam et du bouddhisme.

« Tu ne feras aucun ouvrage le jour du repos de l’Eternel » est contre l’ouverture des magasins le dimanche.

Alors votre respect de tous, laissez-nous rire !

Pour ceux qui comprennent l’américain, 16h29 : vous pouvez suivre en direct live sur Dreuz l’audition de la commission de surveillance du Sénat de l’État du Michigan sur les fraudes électorales :

https://www.dreuz.info/2020/11/29/elections-americaines-en-temps-reel/

@Panoramix
la version au premier degré est vraie ; La version de la comtesse, quoique drôle, n’est pas attestée par le document.

J’espère que vous savez que Le site d’Alésia à Chaux-des-Crotenay possède un mur cyclopéen qui entoure l’urbs (la ville).

Voir page 24, 31 et 63 du document pdf.

http://michel.jean.free.fr/edit/Conference-JM-X-HA-160411.pdf

@michalac

« à tous les stades de la compilation des résultats partiels »

 

Mais quand les résultats partiels sont rassemblés à Paris, qui vérifie ?

 

Macron n’a pas été désigné par les urnes comme l’étaient les Présidents précédents :

L’esprit de l’élection présidentielle doit permettre que les candidats aient l’égalité des chances,

 

-qu’ils soient traités par les médias convenablement,

« La loi garantit les expressions pluralistes des opinions et la participation équitable des partis et groupements politiques à la vie démocratique de la Nation. » (art. 4 Consti 1958)

 

(Macon a fait la une de tous les journaux et télés pendant des jours, Les interviews étaient tournées à son avantage et les autres à leurs désavantages),

 

-qu’ils ne soient empêchés par aucune gêne mais cela doit se passer dans la sérénité,

« Si, dans les sept jours précédant la date limite du dépôt des présentations de candidatures, une des personnes ayant, moins de trente jours avant cette date, annoncé publiquement sa décision d’être candidate décède ou se trouve empêchée, le Conseil constitutionnel peut décider de reporter l’élection. Si, avant le premier tour, un des candidats décède ou se trouve empêché, le Conseil constitutionnel prononce le report de l’élection. » (art. 7 Consti 1958)

Fillon a été empêché de se présenter sereinement puisqu’il était harcelé par la justice violant la présomption d’innocence et le secret de l’instruction.

Or la Constitution prévoit qu’un empêchement doit faire reporter l’élection et il doit donc être éviter en frappant sévèrement ceux qui ont violé la présomption d’innocence et le secret de l’instruction.

 

-qu’il n’y ait pas tricherie sur les urnes. On a relevé de nombreuses présomptions dans ce sens

Soupçons de trucage ; Voir aussi les commentaires :

http://www.medias-presse.info/le-premier-tour-des-presidentielles-a-t-il-ete-truque/73153/

Soupçons de transfert de votes nuls sur Macron

http://se-preparer-aux-crises.fr/macron-a-ete-elimine-au-premier-tour-mais-le-gouvernement-a-falsifie-le-resultat/

Soupçons toujours :

https://lesmoutonsenrages.fr/2017/04/28/une-zone-dombre-sur-6-millions-delecteurs/

 

-qu’il ne fasse aucun doute que c’est bien le peuple qui a désigné ce président et l’Assemblée Nationale

« La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voie du référendum. » (art. 3 Consti 1958)

Elections législatives 2è tour : Abstention+blanc+nul  2017 : 61,56 % 2012 : 46,74 %

 

Conclusion : L’Assemblée Nationale de Macron n’a été choisie qu’avec 38,44 % des inscrits soit environ avec 30 % des « en âge de voter ».

Ceci veut dire qu’elle est rejetée par 61,56 % des inscrits et environ 70 % des Français en âge de voter.

« Aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s’en attribuer l’exercice. » (art. 3 Consti 1958)

Il est indéniable que la section du peuple représentée par les riches s’est attribuée l’avènement du candidat Macron et par là son exercice.