Daniel PIGNARD

@tonimarus45
Les opinions sont libres.

@tonimarus45

« si les violences sur policier ne sont pas acceptables, les violences de policiers le sont encore moins. »

« il faut casser du negre du musulman, de l’arabe des le moindre pretexte ??????? »

Les policiers ont le droit d’utiliser la force quand il y a rébellion, et c’était le cas.

Vu les antécédents de ce personnage (Il a été condamné à plusieurs reprises pour des faits de vol), il aurait dû être renvoyé dans son pays depuis 15 ans, Voilà ce que de Gaulle préconisait dans sa phrase.

@tonimarus45
Il me semble que les policiers ont un droit de poursuite.
Ils ne sont pas parvenus à lui mettre les menottes, ce qui justifie l’usage de la force.

Ce producteur de 41 ans (Michel Zecler), comme il l’a lui-même révélé, a déjà été sanctionné par la justice. Il a été condamné à plusieurs reprises pour des faits de vol, mais en 1999, lorsqu’il avait 20 ans.

https://fr.news.yahoo.com/tabassage-michel-zecler-garde-%C3%A0-110000355.html

Vol avec arme ou sans arme ?

@Fergus

Et pour arrêter ce cirque, on applique ce que de Gaulle a donné comme conseil :

« Nous sommes avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et

latine et de religion chrétienne.

Qu’on ne se raconte pas d’histoire ! Les musulmans, vous êtes allés les

voir ? Vous les avez regardés avec leurs turbans et leurs djellabas ?

Vous voyez bien que ce ne sont pas des Français. Ceux qui prônent l’intégration

ont des cervelles de colibri, même s’ils sont très savants. "

ART. 7. — Nul homme ne peut être accusé, arrêté ni détenu que dans les cas déterminés par la loi et selon les formes qu’elle a prescrites. Ceux qui sollicitent, expédient, exécutent ou font exécuter des ordres arbitraires doivent être punis ; mais tout citoyen appelé ou saisi en vertu de la loi doit obéir à l’instant ; il se rend coupable par la résistance. (Droits de l’homme de 1789)

Le dénommé Michel a résisté évidemment et s’est donc rendu coupable.

ART. 9. — Tout homme étant présumé innocent jusqu’à ce qu’il ait été déclaré coupable, s’il est jugé indispensable de l’arrêter, toute rigueur qui ne serait pas nécessaire pour s’assurer de sa personne doit être sévèrement réprimée par la loi. (Droits de l’homme de 1789)

Or je note que la police ne parvenait pas à s’assurer de sa personne et qu’en conséquence, elle avait besoin de la force pour y parvenir.