Daniel PIGNARD

Pour savoir qui est ce pape, Lire Les 7 rois d’Apocalypse 17 : https://www.agoravox.fr/commentaire5619855

 

Un avertissement par les prophéties de Elichaazel (1994) au sujet du pape François  :

«  Il me donna un signe afin de reconnaître ceux qui seront de cette force du mal  : celui ou celle qui dira que tout homme, quelle que soit sa religion, prie le même Dieu et que Dieu est avec tous. »

Page 44 « Le pape qui succédera au successeur du pape Jean-Paul II portera cette tribulation contre le peuple de Dieu, ceux qui ont reçu le témoignage du sang. Cette tribulation sera manifestée par la promulgation d’une loi contre la véritable Eglise de Christ, gardienne de ses commandements. L’Eglise visible sera manifestement divisée. D’une part seront ceux qui accepteront de collaborer et de se compromettre ; de l’autre part sera les véritables enfants de Dieu qui seront fidèles au Roi et qui souffriront de la part de leurs «  frères » à cause de leur intransigeance. »

 

Page 23 « Le Père me l’a assuré, l’Eglise sera persécutée, les vrais adorateurs de Dieu connaîtront les traits enflammés d’un pape faux prophète qui sortira un décret contre les enfants de Dieu. Cet homme aura une grande influence sur les dirigeants du monde. Il me donna un signe afin de reconnaître ceux qui seront de cette force du mal : celui ou celle qui dira que tout homme, quelle que soit sa religion, prie le même Dieu et que Dieu est avec tous. »

Page 84 « Car ce pape, ce pape a en lui des paroles de division. Il lui sera donné un sceptre, un sceptre d’autorité, de puissance. Il manifestera de puissantes, de puissantes oeuvres. Combien de pasteurs, combien de pasteurs se donneront à lui et signeront une alliance. »

Le livre « Transmets ces choses » de Elichaazel (1994)

 

« exit la lutte contre le péché, exit le salut des âmes, exit la nécessité de la pénitence et de l’expiation de ses péchés, exit la conversion des pécheurs, exit la nécessité de convertir les infidèles et les mécréants, exit la vie éternelle, exit la vie spirituelle, exit le Christ-roi comme unique moyen de sauver l’humanité …

ses préoccupations sont toutes d’ordre matériel et d’inspiration maçonnique qui font le jeu du mondialisme :

lutter contre la pauvreté dans le monde (basée sur la vision marxiste du déséquilibre entre nations riches et nations pauvres, ouvrant la porte au socialisme),

accueillir les migrants (ce qui favorise l’immigration musulmane et accélère la désintégration des nations chrétiennes),

réduire les inégalités (vision issue du concept marxiste de lutte des classes qui oppose artificiellement ce qui est en réalité à la fois différent et complémentaire : hommes et femmes, jeunes et vieux, riches et pauvres, parents et enfants, privé et public, etc..),

lutter contre le dérèglement climatique (concept faussé par un orgueil démesuré puisque l’homme serait à la fois responsable du dérèglement et capable de le résoudre – dans les deux cas, c’est faux : l’homme n’est pour rien dans tout cela),

promouvoir la paix dans le monde (mais via l’ONU et non via la christianisation de la société et le recours au seul dispensateur d’une paix durable : Jésus-Christ)

et bien entendu favoriser le dialogue interreligieux (ce qui équivaut à présenter les fausses religions comme des vraies, à sous-estimer voire occulter les hérésies des « chrétiens séparés »

et en définitive à présenter toutes les religions comme un moyen d’obtenir la vie éternelle, ce qui est la plus grande trahison -et le plus terrible mensonge- jamais orchestrés par l’Eglise catholique).
On cherche vainement à quel moment le pape François se préoccupe de la sauvegarde des âmes et de la vie spirituelle de son peuple. Un franc-maçon n’aurait pas fait mieux. » (Tiré du site legrandreveil)

@OMAR
Toujours pas de traces de femmes et enfants visés. Vos désirs font des ordres.

N’est-ce pas vous qui parlez d’assumer ses tares, ses faiblesses ses haines et ses forfaitures ?

@sophie

Voici les réponses à Napoléon :

«  EN CONSÉQUENCE, DÉCLARONS :

 

«  Que la loi divine, ce précieux héritage de nos ancêtres, contient des dispositions religieuses et des dispositions politiques ;

 

«  Que les dispositions religieuses sont, par leur nature, absolues et indépendantes des circonstances et des temps ;

 

«  Qu’il n’en est pas de même des dispositions politiques, c’est-à-dire de celles qui constituent le Gouvernement, et qui étaient destinées à régir le peuple d’Israël dans la Palestine lorsqu’il avait ses rois, ses pontifes et ses magistrats ;

 

«  Que ces dispositions politiques ne sauraient être applicables depuis qu’il ne forme plus un corps de nation (77)... »

 

Sauf le ton un peu emphatique du préambule, c’est la répétition, mot à mot, de la leçon faite, la veille, par M. de Champagny d’après les instructions secrètes de l’Empereur, et scrupuleusement retenue par les 71.

 

La stratégie de l’Empereur a réussi, les juifs ont capitulé sur leur propre territoire, la Bible est scindée : le reste sera accordé à peu près sans résistance.

 

IV Un auteur a dit, avec une pointe d’ironie : « Les députés israélites savaient dans quel sens ils devaient répondre pour être agréables, et, comme c’étaient en grande majorité des hommes très distingués et élevés bien au-dessus des préjugés vulgaires, i1 est permis de penser que

 

leurs réponses, conformes aux désirs de Napoléon, étaient conformes aussi à leur conviction personnelle (78). » Les questions proposées étaient donc au nombre de douze. Nous ne reproduirons pas, de

 

crainte de fatiguer le lecteur, les longues dissertations qui sortirent de l’Assemblée des Notables : il suffira d’énumérer le précis des réponses pour constater que chaque notable avait bien retenu la leçon faite en particulier, et qu’aux reluisants Il faut, consignés dans les instructions secrètes à M. de Champagny, correspondaient, dans les rangs de l’Assemblée, des amen alignés et sonores comme des armes qu’on présente à un chef militaire !

 

L’Assemblée décida. comme conformes à la Loi française : La monogamie ; La validité du divorce uniquement avec le consentement des tribunaux du pays ; La faculté de contracter mariage avec les chrétiens : Les Français sont les frères des juifs français ; Il n’existe pas de différence dans la manière de traiter des coreligionnaires ou des

 

compatriotes chrétiens ; La France est notre patrie ; Le mode d’élection des rabbins n’est pas déterminé ; Leur influence est fondée sur l’usage ; Ils ne jouissent d’aucune autorité ; Nulle profession n’est interdite ; L’usure est contraire à la Loi mosaïque ; elle est honteuse.

 

Dans cette adhésion ponctuelle aux vues de l’Empereur, il y eut cependant une réserve, presqu’une résistance, qui fait honneur au sang d’Abraham : ce fut sur la question des mariages mixtes. Napoléon avait dit dans ses notes écrites à M. de Champagny : Il faut que des juifs ou juives puissent épouser des Français ou Françaises. Il faut même que les grands rabbins recommandent ces unions comme moyen de protection et de convenance pour le peuple juif (79). Or, quand vint, dans l’Assemblée des Notables, l’examen de cette troisième question, une irritation très vive s’empara d’un grand nombre de membres, surtout des rabbins, aux yeux desquels le cours du sang d’Abraham allait devenir trouble, comme un fleuve qui reçoit des affluents. Les rabbins voulaient donner, seuls, la décision, à l’exclusion des laïques, parce que « de même que lorsqu’il s’agit de décider de points astronomiques, on s’adresse uniquement à des astronomes, de même on doit laisser aux théologiens tout ce qui a trait à la Religion (80) » ; et les rabbins allemands en particulier exigeaient que la décision fût d’une rigueur inexorable « parce qu’ils ressentaient de grandes inquiétudes de conscience sur cette question qui visait le judaïsme au cœur (81) ». On ne pouvait cependant dire carrément non au terrible César. On répondit : « Que la loi religieuse ne prohibait absolument le mariage qu’avec les sept nations chananéennes, Amon et Moab (dans le passé), et les idolâtres (dans le présent) ; que les nations modernes ne sont pas idolâtres, puisqu’elles adorent un Dieu unique ; que plusieurs mariages mixtes s’étaient accomplis, à différentes époques, entre les juifs et les chrétiens en France, en Espagne et en Allemagne ; mais que les rabbins ne seraient pas plus disposés à bénir le mariage d’une chrétienne avec un juif, ou d’une juive avec un chrétien, que les prêtres catholiques ne consentiraient à bénir de pareilles unions (82). »

 

La réponse ne manquait pas d’habileté.

 

L’Empereur, satisfait des réponses sur tout le reste, ne se montra nullement mécontent de l’échec sur les mariages mixtes : il se flattait de le réparer auprès du grand Sanhédrin.

Napoléon et les Israélites : https://livres-mystiques.com/partieTEXTES/Lemann/Preponderance/Napoleon.htm

@Désintox
Ne vous inquiétez pas pour ça, le Français de France a un don depuis longtemps et il arrive à les reconnaître de loin, d’abord à la vue, ensuite à l’écoute enfin pour les plus doués à la Chirac.

@uleskiserge

Mais enfin, le couplet 3 de Notre Merveilleuse Marseillaise nous interdit de laisser les étrangers faire la loi dans nos foyers, sinon, on aurait des cervelles de colibri.