Daniel PIGNARD

La presse est devenue un 4è pouvoir parce qu’elle est concentrée entre les mains d’une caste.

Il ne faudrait pas longtemps à un roi soucieux de vérité pour casser ce monopôle qui est d’ailleurs interdit par la constitution.

Les obligations que couvre l’Etat sur la presse sont aussi un des éléments de son manque de liberté.

Exemple : Obligation d’appeler jeune homme quand il s’agit d’un gars d’origine africaine, obligation d’obtempérer aux Lois Gayssot, Pleven et Fabius sous peine de procès alors que les articles 10 et 11 des droits de l’homme interdisent ce genre de lois liberticides.

Les black out complets sur les sujets sensibles comme la théorie de l’évolution qui ne tient pas debout, comme la théorie du changement climatique due à l’homme qui est du même tonneau, l’interdiction de faire des statistiques sur la race, Les sujets de science contestés (Carbone 14, l’énergie libre, le réacteur Pantone, le gaz de Brown, la contestation de la théorie de la relativité, de la théorie du big bang, de la disparition des dinosaures due à une astéroïde), les sujets d’histoire contestés (évasion de Louis XVII de la prison du temple non traité par des études qui y sont favorables, les lieux d’Alésia et de Gergovie)

Seul internet permet encore d’exposer ces sujets avec cependant encore beaucoup de censures. 

Le nouveau pacte social, ce serait de redonner à la presse et aux médias toute la liberté sur tous les sujets pour laisser la vérité l’emporter sur l’erreur sans subir une quelconque censure.

Voici quelques suggestions pour DUPOND-MORETTI en vue de réformer la justice :

https://www.agoravox.fr/commentaire5790577

DUPOND-MORETTI est en bonne place pour exiger de supprimer les PV automatiques qui violent les articles 4, 5, 6, 8, 9 des droits de l’homme de 1789.

Il est en bonne place pour exiger de supprimer toutes les taxes non proportionnelles au revenu et qui violent donc l’article 13 des droits de l’homme de 1789.

Il est en bonne place pour exiger de supprimer les impôts sur la propriété qui violent les articles 2 et 17 des droits de l’homme de 1789.

Celui qui tord les mots, c’est bien vous pour le coup parce que je m’appelle PIGNARD. La poutre et la paille, vous connaissez ?

Il se passe le même genre de blocage d’expérimentation par les scientifiques du système quand une personne qui n’est pas du système trouve des résultats qui infirment la théorie de l’évolution.

Guy Berthault, par des expérimentations en canal, a remis en cause les datations stratigraphiques et le principe de continuité de Lyell. L’enfouissement des fossiles dans les sédiments a été brutal (quelques jours) et non pas lent (Millions ou Milliards d’années) comme le raconte Lyell qui dit que les sédiments se sont accumulés lentement et petit à petit sans catastrophisme. Lyell est une des bases des chronologies longues et sa théorie énoncée en 3 principes par Sténon (superposition, continuité, horizontalité originelle) a été démontrée fausse par les travaux de Guy Berthault qui a expérimenté en canaux que la stratification se forme par des dépositions simultanées. Vous verrez sur ce lien que Guy Berthault a travaillé avec A.V. Lalomov et M.A. Tugarova, deux scientifiques russes. Ce ne sont donc pas des pseudos scientifiques. http://www.creationworldview.org/articles_view.asp?id=110

Les études de Guy Berthault sur la formation rapide des roches sédimentaires mettent par terre la fameuse théorie de Lyell qui disait que ce sont par des dépôts lents qu’elles se sont formées. Les travaux de Guy Berthault publiés dans la revue scientifique Fusion N° 81 en mai-juin 2000. http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/0/31/89/29/Fusion-81/F81.5.pdf

Le principal argument était que ses travaux ayant été effectués à petite échelle sur des canaux en laboratoire, on ne pouvait les extrapoler au déluge qui aurait eu lieu sur la terre. Voyez la subtilité oiseuse de cet argument qui lui interdit toute extrapolation et donc toute possibilité de prouver. Pourquoi ? Mais simplement parce qu’il faut de nouveau qu’un déluge ait lieu pour prouver grandeur nature, et non en extrapolant, que les strates se forment brutalement par les courants d’eau.