Vu que les rapports de ce genre d’expérience
ne mentionnent pas les faits qui infirment cette théorie, il n’est plus
possible de faire confiance à ces scientifiques
sans un contrôle rigoureux de personnes contre cette théorie.
EINSTEIN avait prédit en 1916 l’influence de
la gravitation d’un corps massif sur la lumière passant à proximité. De ce fait
une étoile située près de l’alignement du Soleil doit apparaître plus près du
Soleil. Hélas, les photographies prises en 1919 montrèrent que les étoiles
s’étaient déplacées dans toutes les directions, y compris en s’éloignant du
Soleil. Aussi, LES RELATIVISTES ELIMINERENT DE LEUR RAPPORT LES MAUVAISES
ETOILES. Ils en gardèrent 7 sur 36. Ils purent ainsi triompher, mais certains
experts, comme le docteur Arthur LYNCH qui assistait comme expert à
l’observation, ne furent pas convaincus. Par exemple une déviation constatée
était de 1,80 seconde au lieu de 0,84 seconde prédite par EINSTEIN, ce qui
était un échec. On s’aperçut ensuite que les déplacements des 7 bonnes étoiles
n’étaient pas dans la direction prévue par EINSTEIN, SANS QUE LE RAPPORT LE
MENTIONNE. Ces expériences, et d’autres en 1922, condamnèrent la relativité
généralisée. (Science et Foi N° 71 page 49)
La
théorie de la relativité nous demande d’admettre sans expérimentations
probantes :
La
distorsion du temps.
Les
variations paradoxales des horloges, mesurant des temps distendus : Un
observateur situé dans un système S voit des horloges de S’ retarder. De même
un observateur situé dans S’ voit des horloges de S retarder aussi.
La
contraction des longueurs.
La
croissance des masses jusqu’à l’infini.
La
vitesse de la lumière envoyée de la terre vers un vaisseau qui s’en éloigne à
299 999 km/s sera mesurée sur le vaisseau arrivant sur lui à 300 000 km/s
au lieu de 1 km/s dans le système normal connu soit à 599 999 km/s vu de la terre.
La
vitesse de la lumière envoyée de la terre vers un vaisseau qui s’en rapproche à
299 999 km/s sera mesurée sur le vaisseau arrivant sur lui à 300 000 km/s
au lieu de 599 999 km/s dans le système normal connu soit à 1 km/s vu de la terre.
Oui,
oui, comme pour les expériences de Guy Berthault qui démontrent la simultanéité
de la formation des strates et non pas la superposition théorisée par Lyell, la
science actuelle ne veut pas reconnaître ses torts et prétend là aussi que l’on
ne peut pas extrapoler des expériences de labo au grand déluge universel. Donc
eux ont le droit d’extrapoler leur évolution mais les créationnistes n’en ont
pas le droit.
La
présence de l’éther explique très bien et d’une manière compréhensible les
expériences de Michelson. Ceux qui n’en veulent pas s’inventent une théorie
abracadabrantesque pour garder de la crédibilité à Galilée mais comme je l’ai
démontré, Galilée s’était trompé et l’a même reconnu à la fin de sa vie.