Daniel RIOT

Les policiers blessés sont AUSSI des travailleurs.

Désolé. Vous avez une lecture très sélective. Pour ce qui est de votre vote, respectable, je ne suis pas sûr que l’emploi soit garanti par une europe faible...

merci pour cette appréciation visiblement peu partagée.

Tout à fait d’accord avec vous sur le fait que l’on s’attaque au parlment européen. c’est se tromper de cible et c’est tropé son monde. je profite de ce mot pour répondre à ceux qui me reprochent de diaboliser les partisans du NON. Je ne diabolise en rien les électeurs. je suis en revanche contre les leaders d’opinion qui ont prôné le NON tout en réclamant PLUS d’Europe et une Europe plus « sociale », « plus juste ». L’europe sociale et l’Europe de la justice passent par l’Europe politique. Or celle-çp n’est pas possible sans une Europe « constituée ». Réponse ausi à ceux qui s’étonnent qu’un etat puisse « refuser une loi européenne ». D’abord, pour l’heure, puisque la Constitution n’a pas étét ratifiée, il n’y a pas de « loi » européenne:il y a des directives qui sont trascrite dans les lois nationales. Ensuite les directives importantes résultent d’un double accord:du Conseil (donc des gouvernements nationaux) et du parlment. C’est ce qu’on appelle la co-décision. Sur le cas de la directive Docker, le conseil était très divisé et le parlement, même sans les manifestations des dockers, y était opposé. Dernière remarque, plus générale : ceux qui vantent les mérites de la violence sont-ils des démocrates ? Enfin, une précision qui s’impose après la lecture attentive de tous les commentaires : quand cessera-t-on de confondre hyper-capitalisme et hyper-libéralisme ? Il y a mal-donne...

Quel déluge de commentaires ! Et quel mélange des genres. je n’ai aucun irrespect pour le dockers, bien au contraire. Et j’ai dénoncé dans plusieurs articles ce projet de directive déjà condamnée en 2003 par le parlement européen,critiquée par plusieurs gouvernements et controversée dans les débats des commissions du parlement. D’ailleurs le vote d’aujourd’hui du parlment est confrome aux prévisions. les députes n’ont pas manqué de rejeter ce texte pour des raisons de bon sens. Et pour protester contre une mécanique communautaire qui obéit trop à des lobbys dynamiques et n’écoutent pas assez les forces syndicales et ...les députés européens... Là est le vrai scandale.Inutile, la relance de ce projet de directive ! Inutile la démonstration de force et surtout les violences des manifestants. « Bien des Bastilles restent à prendre », comme disait Mitterrand, mais pas comme çà...Ce n’est pas en s’attaquant au parlement européen qu’on défend la démocratie et l’europe sociale.