Daniel RIOT

Pour info : SELECTION RELATIO sur le site de Jean-Dominique GIULIANI, Président de la Fondation Robert Schuman :

"Les ministres des finances des pays partageant l’Euro comme monnaie ont fait crédit à Nicolas Sarkozy, qui sait convaincre, de sa volonté de changement et de l’énergie qu’il y met.

Heureux que la France bouge et parle, espérant qu’elle va enfin engager les réformes que chacun saît indispensables, ils se sont finalement montrés solidaires des efforts du nouveau président français. Les paroles de l’excellent Jean-Claude Juncker, président de l’Euro-groupe, ne manquaient pas d’amitié.

Cette nouvelle preuve que l’Europe est une chance et une solidarité, avant d’être une contrainte, augure bien de la suite. Les pays de l’Euro, à l’avant-garde de la construction européenne, peuvent, entre eux, parler de tout et d’abord d’économie. Ils doivent davantage faire entendre leur voix.

Pour autant les Français auraient tort de croire qu’il s’agit d’un blanc seing.

Leur addiction pour la dépense publique et leur goût traditionnel pour la dévaluation sous toutes ses formes (taux de change, TVA sociale) n’a plus cours dans un ensemble économique qui est le plus riche de la planète, qui dispose de la plus forte puissance commerciale et dont la monnaie est la deuxième du monde.J-D Giuliani.

Pourquoi vraitravailleur faire ainsi des proces d’intention. Le mot « laïc » ne doit pas être tourné en ridicule. C’est l’intégrisme du laïcisme qui doit être pris avec des pincettes, comme tous les intégrismes. Pour le reste, n’oublions pas que la laicité est d’abord le fruit de la lucidite et du courage de moines érudits (et rationnels) du Moyen-Age. Michel a raison de tirer parti de ce débat pour faire de la pub pour son association.La preuve:vous la connaissez maintenant. Et moi aussi.. Cordialement

Mais Sarko l’avait dit lui-même, dans son ITW avec Onfrai dans Philo-magazine...

Votre surprise est sans doute moins grande que la mienne... Comme quoi, les thèmes dans les débats (surtout sur Internet) ont plus d’importance que la qualité des articles... Logique, sans doute. Mais anormal, si je puis me permettre tout en sachant que « normal » vient de norme et que les normes en la matière sont bien subjectives.

Mais la question de la science et de la religion rejoint celui du rationnel et de l’irrationnel. Qui n’a rien à voir ni avec les clivages droite-gaucge ni avec ce terrorisme intellectuel que chacun (ou presque) dénonce chez les ...autres.

Ce jour et ce qu’il entraîne depuis longtemps est bien révélateur du triomphe de l’irrationnel : 7/7/7. 7juillet 2007. Eh : Oui...Il faudra faire une étude sur le pourcentage de réussite (et d’échecs) des mariages célébrés délibérément aujoud’hui, des enfants conçus délibérément aujourd’hui, des voeux formulés délibérément aujourd’hui ? Battu, le « vendredi 13 » ! Pourtant aujoud’hui, comme tous les autres jours, tous les gagnants des paris hippiques (ou aures) auront été des joueurs (comme les perdants d’ailleurs).

Nommbre d’auteurs de livres sur nos pratiques irrationnelles auraient été brûlés devant les église en d’autres temps , au nom d’un autre irrationnel.On se moque d’un Moyen -Age qui pourtant est moins obscur et plus de chargé de Lumières qu’on le dit, le croit, ou le sait, mais jamais dans l’histoire de l’humanite toujours en évolution, l’irrationnel n’a eu autant d’écho donc d’impact.

La télé, lucarne, magique ! Ensorcelleuse. Hypnotineuse. Le mimétisme n’a jamais été aussi massif, donc massificateur. Et le terrorisme intellectuel, comme vous dites, s’est mondialisé.

Une bonne raison de rendre notre raison ranisonnante plus rationnelle, mais nous ne sommes sans doute pas assez raisonnables.

Cela ira mieux demain, ou l’année prochaine. le 8/8/8 du 8 aout 2008 n’a pas le même impact magique dans les têtes que ce jour. Pourtant les numérologues font fortune tous les jours. En faisant payer leurs consultations à des prix qui rendent ridicules les débats sur les « franchises » médicales. Come les voyantes et celles et ceux qui se disent « coach »... les confessions chez les curés étaient (et restent) gratuites, au moins.

J’arrête:je vasi faire un tour en ville bien décidé à éviter de passer sous les échelles et de mattre le pieds droit sur une crotte de chien.

Si j’étais maire, je ferais des pelouses où l’on ne trouverait que des trèfles à quatre feuilles... Cela aurait encore plus de succès que les fontaines à piecettes. Faites un voeux:007 est en nous !

Merci à toutes celles et à tous ceux qui ont contribué à animer cette colonne effectivement surprenante. Dommage que Sarkozy ne fasse pas de conférence de presse le 14 (deux fois sept) juillet : on aurait pu l’interroger sur le créationnisme,lui qui croit tant en « l’inné » et dont la réussite illustre tant ces prédestinations que l’on s’invente souvent a posteriori...Mais je pratique là, sans doute doute, une forme de terrorisme intellectuel... Super Sarko 07 n’a rien à faire ici, mais il est partout n’est-ce pas et peut tout, n’est-ce pas ? Mais c’est peut-être le jour de remettre au gaout du jour le jeu des ...7 erreurs. je sais : là j’écrisn’importe quoi, mais c’était inscrit dans les astres. Pardon:je n’y suis pour rien. Ce qui relance le débat sur la Liberté. O ciel !

Tout à fait d’accord : votre rapprochement avec la réforme de l’Université française mérite qu’on s’y attarde. Les « néo-cons » américains, qui dirigent toujours la Maison Blanche, ont des moyens considérables et des ambitions mondiales.

Le créationnisme qu’ils prônent et qui fait des ravages dans les courants intégristes de toutes les religions permet de jouer sur l’irrationnel avec des buts très...rationnels. Les sectes sont des machines à fric et à influences.

C’est d’ailleurs pour cela que , personnellement, j’avais attaché une grande importance aux propos du candidat Sarkozy sur l’inné... Des propos dont nous n’avons sans doute pas mesuré toute la portée.

On ne naît pas homme, on le devient... Ce constat, partagé ou non, est à la base de raisonnements politiques bien différents. Là encore, c’est un autre débat, mais très lié à ce qui nous préoccupe ici. Salutations cordiales.