Daniel RIOT

je ne défends aucune « clique » Vous devriez me lire davantage, et pas seulment ici...Et je n’ai rien d’un cavalier. j’ai quelques belles convictions, oui. Mes valeurs se nourrissent de ces droits de l’homme tant décriés par les chevaliers de l’inhumanité.

Je crois que la vie de cotoyen consite à donner du sens aux valeurs affichées sur le fronton de notre République : Liberté, égalité, fraternité. Et mes engagements en faveur d’une Europe unie pour la paix et une prospérité partagée reposent sur des réflexions et non sur des réflexes.

Qui plus est je crois que PENSER, c’est d’abord résister aux vents dominants des pensées à la mode(donc condamnées à se démoder). Pour le reste, je ne suis pas un missionnaire. Chacun pense (ou essaie de penser) ce qu’il veut. Je suis un fidèle de Valéry ; « Nos jugements nous jugent ».

Une précision encore ;le mot LIBERAL vient de Liberté. Purquoi en faire un « gros mot » ? D’autres utopies vous guident peut-être...Les trompettes d’autres « cliques », puisque vous assénez vos commentaires « en fanfare »...Musicalement votre.

Pierrot, vous avez un sens du raisonnement philosophique bien particulier... En mélangeant le pourquoi et le comment et en tombant dans l’un des pièges des idéologies créationnistes:la confusion des genres, des données, des esprits. Mais la liberté implique aussi le droit à l’erreur. On a tous besoin de béquilles.Bien à vous.

Quel est le sens de cette question : comment des gens qui ne sont pas élus par le peuple français pourraient le représenter ? je rêve... Le Conseil de l’Europe, c’est 47 pay, dont la France. Une France qui y est représentée, par des élus dans l’Assemblée et par le ministre des Affaires européennes (issu d’un gouvernement démocratique) au niveau du Comité des ministres. Qui plus est, il existe aussi un Congrès des pouvoirs locaux et régionaix où des élus des 47 pays siègent démocratiquement. C’est quoi, la démocratie pour vous ? Le rapport dont je parle dans cette note a d’ailleurs été préparé et présenté par un élu du peuple français. Vous n’êtes peut-être qu’un adepte de la démocratie directe. C’est votre droit. La démocratie d’opinions n’est pas un modèle du genre. Mais nous sommes là dans un autre débat. La délégation française à l’assemblée du Conseil de l’Europe va être modifiée (par élection au sein du Parlement national)à l suite des dernières législatives. Voir le lien http://assembly.coe.int/ASP/AssemblyList/Annuaire_06W_Delegations.asp?CountryID=15

« Science sans conscience n’est que ruine de l’âme »... Cela reste vrai , mais ne remet pas en cause la démarche scientifique authentique

Atlantis, la première vertu scientifique, c’est le doute, la remise en cause, la contestation de ses propres certitudes, la recherche d’une vérité jamais complètement établie. La foi dans la science, c’est autre chose. C’est la croyance dans le fait que la recherche scientifique peut lever le voile sur tous les mystères de ce monde. C’est unpeu comme la foi dans le progrès qui voudrait que progresser ne soit jamais regresser. Or il est des progrès qui sont des régressions...

Et, plus on sait, plus on sait que l’on ne sait pas...Gabin en avait fait une chanson... En toute bonne foi, le « il était une fois » restera longtemps d’actualité. Qui disait que l’Histoire ne se terminera que lorsque les hommes ne prendront plus plaisir à se raconter des histoires ? Mais le débat n’est pas là.