Daniel Roux

Un article qui a dû demander beaucoup de travail à son auteur en recherche statistique.

Chapeau !

Peut-être une statistique sur la question suivante :

Dans quel pays aimeriez-vous vivre ?

Une remarque sur le chômage : Les statistiques sur ce sujet important, sont peu fiables, tellement elles sont saucissonnées et fondée sur des bases douteuses.

J’ai effectué une recherche rapide à propos d’un autre article. Si l’on se réfère aux taux d’emplois des actifs, la France est 24ème, loin devant la 68ème place que vous lui attribuez.

https://data.oecd.org/fr/emp/taux-d-emploi-par-groupe-d-age.htm#indicator-chart

Retenir la tranche 24-54 ans est préférable à celle plus large des 15-64 ans, utilisé généralement mais inadapté à la France. Elle permet d’éviter les biais statistiques dû aux différence de pratiques sociales entre les pays.

En France, la scolarité est obligatoire jusqu’à 16 ans et la retraite se prend en moyenne à 62 ans.

La surpopulation humaine est à l’origine des principaux fléaux dont souffrent la biosphère et des principales menaces pour la vie des populations.

L’augmentation de l’espérance de vie crée d’importants déséquilibres. Il y a moins de décès que de naissances. Le nombre de ceux qui ont plus de 70 ans augmente par rapport au reste de la population, occasionnant des déséquilibres économiques importants et des tentations de politiques de rééquilibrages générationnels.

Déjà, certains pays limitent les soins aux plus de 80 ans.

La question de la survie à tout prix sera posée, surtout pour les bas revenus.

D’autant que l’éducation et la libération des femmes ont permis de diminuer la fécondité.

L’Afrique reste très en retard sur le reste du monde. C’est la région du monde où la pression démographique se fera le plus ressentir, aux dépens des parcs naturels protégeant ce qui reste de la biodiversité.

La misère persistante en Afrique provoquera des mouvements de population en et hors continent, induisant des réactions protectionnistes et des changements de politique.

En Asie, la raréfaction des terres agricoles et des ressources vitales exacerberont les rivalités entre les grands pays, le Pakistan, l’Inde et la Chine mais aussi avec les plus petits comme le Vietnam.

Si le pire n’est jamais certain, en l’occurrence, il est déjà inscrit dans les projections des situations à venir.

Contrairement à ce que laisse entendre les médias, relais des grands intérêts financiers, nous n’avons pas et nous n’auront pas, de planète de rechange.
 

@gogoRat

Je ne réponds pas à ce que veulent politiquement les Français, je donne un aperçu à la louche de leur situation.

Il y a beaucoup de pauvres qui ont voté pour Macron ou Fillon ou Le Pen, et quelques riches, pour Mélenchon.

Certains pauvres font le syndrome de Stockholm ou font comme s’ils étaient riches, et certains riches, culpabilisent et/ou philosophent.

Bien malin pourrait dire ce que veulent politiquement « les Français ».

Les 20% des Français les plus pauvres, espèrent pouvoir manger correctement au moins une fois par jour et avoir encore un toit sur la tête quand ils seront plus vieux.

Les 60% qui suivent joignent tout juste les deux bouts mais craignent que leur situation se détériorent.

Les 10% d’après sont plutôt satisfaits et font tout pour que cela dure, sauf pour les impôts.

et enfin, les 10% des Français les plus riches, font des projets d’expatriation soit pour tout de suite, soit pour leur retraite.

C’est vrai, quoi ! C’est toujours les mêmes qui paient et les mêmes qui en profitent !

Que l’auteur se rassure : C’est son camp qui a gagné.

Macron, c’est Sarkozy avec de l’intelligence, un plan, de la méthode et le soutien des banquiers, en plus.

L’auteur ignore sans doutes que les US ont saisi des biens de Teodoro Nguema Obiangue Mangue sur le territoire US.

De la même façon que les US ont condamné récemment la BNP pour des délits commis sur leur territoire.

L’auteur tente de faire l’amalgame entre la justice française en France et le néo colonialisme. Un procédé odieux mais assez courant, profitant de cette tendance à la flagellation et à la repentance de nos hommes politiques, quand ils y trouvent leur compte.

Dans ce cas, il s’agit de blanchiment d’argent sur le territoire français, donc relevant du droit et des tribunaux français.

Pour ceux que cela intéresse :

http://www.lemonde.fr/afrique/article/2017/06/19/biens-mal-acquis-la-guinee-equatoriale-est-un-cas-d-ecole-en-matiere-de-predation_5147372_3212.html