Daniel Roux

Exemple :

Taux d’emploi des actifs par rapport à la population d’âge actif de 15 à 64 ans :

Italie : 57,4% ; France : 64,2% ; Royaume-Unis : 73,7% ;Allemagne : 75,1%

Indicatif à 1.5% près, puisque en France, l’école est obligatoire jusqu’à 16 ans, soit environ 10 000 élèves de 15 et 16 ans, et la retraite est à partir de 62 ans, voire 60 ans pour une partie des salariés sachant soit pour la tranche 62/64 ans, 440 000 personnes environ.

Soit 450 000 sur 29 477 000 actif, pour la France c’est à dire : 1,52%, hors tableau.

On se demande pourquoi l’OCDE ne compare pas ce qui est comparable, si ce n’est pour imposer la norme 15-64 ans.

https://data.oecd.org/fr/emp/taux-d-emploi.htm

C’est aux résultats obtenus que sera jugé Macron, comme l’ont été Sarkozy et Hollande.

Il est évident que la France ne peut plus continuer comme avant avec une dette publique officielle de 2147 milliards, un chômage de masse qui détruit la Sécu et les solidarités et une lutte des classes qui tourne à l’avantage des plus riches aux dépens des plus pauvres.

Même si le doute est permis sur la capacité et la volonté de Macron à répartir les efforts nécessaires, on ne peut pas à la fois exiger des changements et gémir dès qu’une virgule est modifiée dans une loi.

Rendez-vous en 2021 pour le bilan Macron. Alors nous verrons si sa politique était la bonne ou non.

1) Le chômage réel : évolution du taux d’emplois des actifs et non pas le taux de chômage officiel, manipulés tant et plus, par la répression envers les chômeurs et la présentation de chiffres partiels par les médias.
2) La répartition des richesses produites : évolution de la part des salaires par rapport à celle des dividendes.
3) La répartition des impôts en fonction du niveau des revenus : évolution des prélèvements obligatoires, y compris les cotisations exigées par les mutuelles et les franchises sur les médicaments.
4) Déficit budgétaire : évolution de la dette y compris les reports cachés pour cause d’élection dans la loi de finance pour 2022.

Macron n’aura aucune excuse. Il détient tous les pouvoirs. Les électeurs, non plus. Si nous voulons savoir, nous pouvons savoir.

Ce qui a changé depuis Chirac, le roi de l’embrouille, c’est le niveau et la qualité des informations économiques disponibles.

Ce qui manque : une information loyale des citoyens par les institutions dont le rôle est de la produire, comme la Cour des Comptes, par exemple, dont le premier président s’est compromis en servant la soupe à Macron.

Résumons :

Fillon, fossoyeur de l’UMP.
Hollande, fossoyeur du PS.
Sarkozy, fossoyeur des finances et de la Justice.
Chirac, fossoyeur de l’économie et des Rénovateurs (Noir, Barzac..).
Mitterrand, fossoyeur de la Gauche, de l’indépendance de la France et de la presse libre.
Giscard, fossoyeur de la monnaie et du modèle français.
Pompidou, fossoyeur du bon goût, de l’architecture française et des berges de la Seine.
De Gaulle, fossoyeur de la démocratie et des libertés civiles.

Et à venir :

Macron, probable fossoyeur de ce qui reste, de la Nation, de la langue et de la Culture française.

Condoléances à tous les Français.

Macron marche sur l’eau et transforme les veaux en vain.

Poutine passe pour un ange aux yeux des plus bêtes.

Trump, à l’inverse, apparaît bête à manger du foin pour l’élite de nos éditorialistes, alors qu’il est malin comme un singe, lâchant l’ombre pour la proie.

Pendant ce temps là, l’important passe à la trappe, l’indispensable est négligé, l’humain sombre dans le néant des apparences.
 

Un article à la première personne, je.. je..., très très long et paradoxalement, assez vide, dans l’argumentation et dans le fond.

L’auteur n’en finit pas de s’excuser d’avoir égratigner Asselineau, le seul qui s’était franchement engagé à détacher la France de l’UE. 99% des électeurs qui se sont exprimés préfèrent la sécurité de l’UE à l’aventure, hors UE. Poutine en sera pour ses frais.

L’auteur dénonce, entre autres choses, la traitrise de ce malheureux Tsipras qui a choisi de rester dans l’euro et dans l’UE, plutôt que de tenter l’aventure ruiné et isolé, face à la Turquie de Erdogan le Conquérant, et aux vautours bouffeurs de foie, détenteurs de la dette grecque, dont la BCE.

Tout le monde n’a pas la détermination, ni les moyens de César devant le Rubicon, surtout si celui-ci à la largeur et la profondeur de l’Atlantique.

Comme s’il avait le choix, pour peu qu’il se préoccupe de l’avenir des Grecs et de la Grèce.

Comme si Mélenchon, aurait eu le choix ! Il vaut mieux pour lui qu’il n’ait pas eu à le faire.

L’auteur ne semble pas savoir que les riches grecs, avaient déjà transféré la majeur partie de leurs milliards d’avoirs et de liquidités en euros, en Allemagne et au Luxembourg, comme l’avaient fait avant eux, les riches Argentins vers les US, avec le résultat catastrophique que l’on sait pour L’Argentine, à condition de s’intéresser à la réalité.

C’est ainsi, il y a toujours des « bouche d’or » jusqu’au-boutistes qui préfèrent laisser les autres mourir pour des principes et des idées, plutôt que de réfléchir et de s’adapter, aux faits et à la réalité.

Je signale à mes éventuels contradicteurs que je suis partisan de la sortie de la France de l’UE et de l’Euro, mais d’une France qui ne tomberait pas aussitôt sous la dépendance de ses créanciers, c’est à dire d’une France qui n’aurait pas 2147 milliards de dettes. D’une France qui pourrait compter sur ses élites au lieu d’être systématiquement trahie.