Daniel Roux

@La mouche du coche

Effectivement, j’ai voté Macron au premier tour, contre Fillon, contre Le Pen.

Chacun se détermine en fonction de ses intérêts, éventuellement, ceux de la Nation et surtout après réflexion.

Elire Macron, c’est gagner du temps. Si Macron échoue, dans 5 ans, les Français subiront le sort de Grecs.

Macron ne réussira pas s’il continue de marcher en crabe pour affaiblir la classe moyenne, sans s’attaquer au fond, c’est à dire aux dépenses militaires, aux subventions d’état et des collectivités locales et aux niches fiscales.

Si Mélenchon avait été élu, la France aurait été immédiatement été sanctionné par la BCE, comme l’a été la Grèce. Les banques auraient fermé leurs guichets. Mélenchon se serait trouvé devant le même choix cornélien que Tsipras : Quitter l’euro et l’UE, immédiatement sans pouvoir éviter des négociations de sortie et supporter la facture de nos généreux engagements, soit être mis officiellement sous tutelle et satisfaire aux exigences de la Troïka, sous peine d’exclusion de la zone euro et de l’UE.

Je ne considère pas le cas Le Pen, car, cette fois-ci encore, elle n’avait aucune chance et de toute façon, tout aurait été pire.

Après, chacun peut se raconter des histoires en ignorant les leçons de l’Histoire, et les réalités auxquelles nous sommes confrontés, c’est à dire la dette de 2147 milliards accumulées par des politicards corrompus, le budget primaire en déficit encore cette année et les 40 milliards d’intérêt versés à nos créanciers, ceux-là même qui ont corrompus les politicards et qui, aujourd’hui, se frottent les mains.

@Gilles Mérivac

Pas compliqué mais simpliste, et pour tout dire, stupide.

Vous tirez ça d’où ? De quel document ? De quelle loi ?

Ce que vous évoquez n’a rien à voir avec un salaire déterminé par convention en fonction de critères objectifs, mais tout à voir avec la participation aux résultats de l’entreprise prévu par la loi.

A vous lire, ce sont les fonctionnaires qui devraient payer l’état, vu le déficit récurrent du budget.

Ce qui est remarquable également, c’est le joyau d’hypocrisie que sont les « voies d’améliorations » proposées bien à propos par la cour des comptes au gouvernement, juste avant la déclaration de politique générale du Premier Ministre.

Ce sont en réalité un programme politique de rigueur visant principalement les classes moyennes et les fonctionnaires, un programme MACRON post élection.

Ce n’est absolument pas dans les attributions de la Cour des Comptes d’intervenir dans le gouvernement de la France.

Il est clair que Migaud a été instrumentalisé, à l’insu de son plein gré, pour servir de prétexte à la renonciation de certaines promesses électorales. Et toute les médias de reprendre cet évènement historique sans aucune critique républicaine, ni aucun recul. Macronmania oblige !

Autant, il serait souhaitable que la Cour des Comptes est un droit de poursuite pour les cas avérés de détournements d’argent, autant son intervention politique est inacceptable.

Baisser le salaire des fonctionnaires est la solution de facilité.

La solution efficace est de réduire les subventions et les niches fiscales, à ce que le budget permet mais cela nécessiterait un gros travail de recherche de l’efficacité optimum, travail qui conduirait à la réduction drastique des cadeaux aux familles les plus riches.

La droite, c’est cela, prendre aux pauvres pour donner aux riches.

L’inflation n’est pas le problème. La BCE, les gouvernements, veulent de l’inflation, mais pas n’importe laquelle. 

Le problème est qu’il y a une bonne et une mauvaise inflation.

La bonne est celle qui grignote l’épargne et les salaires mais qui augmente les recettes des taxes comme la TVA et les marges des entreprises.

La mauvaise est celle qui provient de la hausse des salaires, celle qui nuit aux marges, diminuent les bénéfices et donc, les dividendes des actionnaires.

Le blocage du point d’indice est malhonnête vis à vis des fonctionnaires car cela revient à baisser la valeur de leur salaire du montant de l’inflation.

Le risque est que la boutade russe, « Ils font semblant de nous payer, nous faisons semblant de travailler. », risque de devenir une boutade française.

Le contrecoup de cette décision est de détourner les talents indispensables de la fonction publique et d’étouffer l’un des moteurs de la croissance, les dépenses des ménages.