Daniel Roux

@ Marc Gelone

Les hommes ne sont pas différents les uns des autres quoiqu’en disent les racistes. Les mêmes causes produisent les mêmes effets.

L’intégristes prospèrent sur la misère. Le rejet qu’éprouve les jeunes français musulmans réduis au chômage, enfermés dans leurs cité et soumis par la terreur aux gangs de trafiquants, les jettent naturellement dans les bras de ceux qui les écoutent, les soutiennent et les convainquent, à force d’argument issus du « livre saint », de les rejoindre dans leur lutte contre l’injustice qu’ils subissent. Ensuite, une chose en entraînant une autre, certains partent au Pakistan lutter contre les infidèles envahisseurs, meurent au combat ou reviennent en France auréolés de gloire.

Imaginer que vous soyez catholique en Irlande du Nord pendant la répression sanglante des protestants et de l’armée britannique ? Qu’auriez vous fait ?

En 2002, après le lamentable échec de Jospin, Chirac et Le Pen se sont retrouvés face à face, à la surprise générale quoiqu’en dise les observateurs après coup.

Résultat 80% pour le 2ème président le plus nul de l’histoire de la Vème république et 20% pour le leader historique du FN.

Pour des raisons historiques provenant de l’occupation nazie, et même si le rapport avec le FN de Marine Le Pen semble lointain, le résultat de 2012 serait identique dans le même cas de figure. Même Sarkozy, l’anti démocrate patent, malgré ses échecs et son incompétence notoire dans tous les domaines, gagnerait face au candidat du FN avec les voix du PS et du Centre.

La solution serait de tirer au sort les représentants du peuple sur le même principe que les jurys d’assise.

Les partis politiques sont financés par nos impôts mais aucune exigence de fonctionnement démocratique ne leur ai faite. Ceux qui financent ont le droit d’exiger ce minimum démocratique ou de suspendre leur financement.

Actuellement, comme le signale l’article, un seul homme détient tous les pouvoirs. On peut donc le nomme Dictateur, sans pervertir le sens de ce titre. 

En ce qui me concerne, je considère que la politique mondialiste sauvage suivie par Sarkozy et soutenue par le PS et les autres partis à droite de Mélanchon est le principal problème de la France car la cause du chômage massif.

Lorsque dans les années 50/60, le plein emploi poussait à un partage plus équitable des richesses produites, le patronat a exigé l’importation massive de travailleurs étrangers pour reprendre la main.

Aujourd’hui, il refuse d’embaucher leurs descendants. Si le plein emploi revenait, le problème de l’intégration n’en serait plus un.

D’accord avec vous, on peut rêver. Il est vrai qu’il n’y a pas grand monde de crédible pour représenter la gauche anti mondialisation sauvage, seul politique humaniste acceptable.

Mélanchon fait le forcing mais avec ses digressions style Polanski, il use son capital, si j’ose dire.