Daniel Roux

A mon avis, Royal a conclu un accord avec Aubry. Tant que l’une et l’autre le respecteront, tout ira bien. Aubry présidente et Royal, premier ministre.

DSK et Aubry partage les mêmes idéaux, ceux de Blair et de Shroeder. Mais DSK s’est disqualifié par ses scandales et ses prises de position pro israélienne. Au mieux, il fera un bon recours comme premier ministre après l’échec de la politique de traitement social du chômage, qu’il continuera malgré tout.

Il ne fait pas vraiment ce qu’il dit. Nous sommes toujours en Afghanistan. Il y a toujours des SDF, plus même qu’avant. Il est revenu sur sa promesse de ne pas toucher à l’âge légal de la retraite..et plein d’autres choses.

De plus, Sarkozy s’est promu dictateur (au sens littéral du terme) et cela devrait êtres insupportable à tous les démocrates.

C’est l’objet même de l’article. Merci de l’avoir lu.

Je partage tout à fait les préoccupations de l’auteur mais pas son optimisme sur l’efficience et la sagesse de l’électorat trop semblable et aussi efficace que la mythique main invisible du marché.

L’électeur est un drôle d’oiseau. Il n’a pas de mémoire et vote souvent pour son pire ennemi. L’exemple de Sarkozy est un cas d’école. Voir également mon article un peu plus haut « Le PS gagne les élection de 2012 ! Et après ? »

Ce type a tout raté, parle mal, réfléchit de travers, promet tout et son contraire et ne représente que lui-même plus 2% de la population. Il a fait 53% des suffrages exprimés au 2ème tour.

Le PS va gagner non pas parce que les électeurs vont plus voter pour lui mais parce que suffisamment d’ex électeurs de Sarkozy ne voteront plus pour lui.

@ Rastatopoulos

La pénurie de terres rares et de métaux stratégiques n’est pas une prévision ou un concept de vieux machinchose, c’est une réalité objective. Elle est provisoire mais c’est une sérieuse alerte pour tout le monde.

La Chine a stoppé ces exportations de terres rares vers le Japon et les a fortement diminué pour le reste du monde. Les américains disposent de mines importantes mais ne les exploitent plus pour cause de pollution.

Nous sommes maintenant 7 milliards d’humains sur cette terre et il serait temps que les plus riches réfléchissent sur leur consommation outrancière. Bien sûr, ils ne le feront pas parce qu’il estime que c’est leur droit de consommer comme ils l’entendent.

Et je suis d’accord avec vous, les plus pauvres ont aussi le droit de consommer, sauf que les prix vont augmenter et qu’ils en seront empêcher. Reste que les classes moyennes chinois et indiennes, par exemple, ont d’ores et déjà des niveaux de vie comparable à celles de américains et européens, d’où l’impasse prévisible jusqu’à ce que les américains ré ouvrent les mines et que le pillage de l’Afrique augmente.