Daniel Roux

Il est certain que la ratification n’aurait pas eu lieu sans la complicité du parti socialiste puisqu’il fallait l’accord des 2/3 des députés et sénateurs.

Rappelons nous ce cela pour 2012, au-delà des fumées que les 2 partis auto proclamés de « gouvernement » ne manqueront pas d’envoyer.

Il est tout à fait légitime de protester contre les régressions sociales et cela a été fait.

Remarquons cependant que beaucoup de secteurs clés pourtant concernés n’ont pas bougé comme les banques, les assurances, la Sécu, les agriculteurs etc.. sans que l’on sache trop pourquoi puisqu’ils étaient concernés.

Une fois la loi votée, le discours du gouvernement s’est concentré sur le respect de la démocratie représentative, sur la force de la loi, mettant en demeure opposition et syndicats de s’y conformer.

Les manifestants semblent avoir pris rendez vous avec le message « On s’en souviendra pour 2012 », intégrant au passage l’importance du choix politique et de la légalité.

Derrière tout ce barnum, il n’y a que des hommes comme vous et moi, comme Bettencourt.

Les coupons sont détachés de milliards d’actions transférant des milliards d’euros, de dollars, de yens, sur des comptes privés.

1% des plus riches d’entre nous accumulent près de 40% des richesses et 10% des plus riches, 85%.

Il y a beaucoup d’héritiers et peu d’entrepreneurs véritables. Les plus riches ont des intérêts communs et les moyens de les défendre. Ils s’occupent et gèrent leur fortune de différentes manières.

Un Warren Buffet par exemple, exige des rendements importants de ses investissements et de ses managers sous peine de licenciement pour ces derniers.

Un Rockefeller organise des rencontres avec les principaux décideurs de la planète pour leur faire partager ses points de vue.

Un Desmaret contribue à la vie politique française en aidant Sarkozy pendant sa traversée du désert.

Une Bettencourt utilise sa fortune dans le mécénat d’artistes, de politiques, d’investisseurs, de touristes et bien d’autres.

Beaucoup ne s’occupent de rien et constituent la Jet Set avec ses fêtes autour de la planète.

Un article rafraîchissant, bien torché.

Le populisme, c’est surtout une alternative à la trahison des élites (à gauche et à droite) auxquelles nous confions trop légèrement l’honneur de nous gouverner.

Le grand tabou, celui à propos duquel aucun débat n’est autorisé, aucun opposant toléré, est celui de la mondialisation.

Pas la mondialisation cahin-caha qui fait son bonhomme de chemin depuis des millénaires, non la mondialisation sauvage, dévastatrice dont le moteur est la cupidité et les 2 mamelles, la dérégulation financière et le libre échange.

Mettre en concurrence les salariés d’Europe de l’Ouest et les quasi-esclaves Chinois ou Indiens, est une aberration économique qui ne profite qu’aux actionnaires des multinationales et appauvrit les tous les autres. Au prétexte de concurrence, on nous sert la fable de l’adaptation au marché, c’est à dire à la renonciation de tous les progrès sociaux financés par une meilleure répartition des richesses produites.

Nous devons exiger du prochain gouvernement la suppression des ces règles instaurées par l’oligarchie et la mise en place d’un protectionnisme par zones géo-économiques homogènes.

C’est une guerre secrète qui est menée contre le peuple, nous devons en prendre conscience et nous défendre.

Les USA ont tout de même conservé leur droit de veto au FMI alors que les européens y sont moins représentés. La faiblesse de l’Union Européenne dans les instances internationales est la conséquence de sa faillite démocratique et de sa soumission aux américains.