Daniel Roux

Article intéressant et bien écrit.

Nous sommes naïfs et nos analyses basées sur des valeurs qui n’existent que pour nous.

En réalité, l’oligarchie (ou mafia financière) ne s’intéresse qu’à elle-même et n’agit que dans son unique intérêt sans aucune considération pour les autres humains. Elle n’accepte aucune contestation, pire, elle ne tolère aucune opposition. Elle nie à quiconque le droit de la critiquer et même d’exprimer une idée indépendante et réagit violemment contre ceux qui portent atteintes à ses intérêts.

Alors que l’on soit jeune ou vieux ou ni l’un ni l’autre, classe moyenne supérieure ou pauvre, nous ne sommes pour eux que des quasi-esclaves dont l’unique utilité est de servir. Si vous ne servez pas, vous ne servez à rien.

Ce que l’on appelle la révolution conservatrice est en réalité la remise en place du système féodal.

Il s’agit en réalité d’une guerre dont nous ne mesurons pas ou pas encore la cruauté, parce que le rôle des politiques est de nous empêcher d’en prendre conscience et d’éviter une rébellion.

Ne votez plus pour vos ennemis.

@ Alchimie

Rien ne t’oblige à lire surtout si tu ne comprends rien. C’est peut être pour ça que t’as voté comme tu l’as fait.

La soupe à la grimace, c’est surtout pour ceux qui sont au chômage par la trahison de ceux que tu as mis au pouvoir.

Et puis, si vraiment, t’en a marre et si tu ne t’es pas encore fait refiler une casserole par un camelot, il y a un petit bouton marqué « arrêt » sur le boitier : Appuis dessus et « ciao a tutti ». 

@ Alchimie

Est ce que tu es juste un troll ou quelqu’un qui n’a rien à dire ?

Autre chose, as-tu des remords d’avoir voté Sarkozy après 3 ans et demi de ratages, d’échecs, de mensonges, de manipulations, de pouvoir personnel, de népotisme et de guerre coloniale ?

A moins que tu fasses partie de ceux qui osent tout y compris n’importe quoi.

Bien évidemment, Parisot voulait dire : « Les entreprises ne sont responsables de rien »

Société anonyme à responsabilité limité .. au profits.

Et elle a raison, les responsables sont les actionnaires et les politiques, pas les entreprises. Ces actionnaires qui incitent les hommes politiques à signer des traités, voter des lois, adhérer à des institutions internationales non démocratiques comme l’OMC.

Rappelons la sophistication du montage classique : Après le dérégulation du système financier organisée par Beregovoy sous Mitterand, les savoir faire et les outils sont délocalisés dans les pays à bas coût.

• Des entreprises Franco-chinoises sont montées.
• Des sociétés offshores sont crées dans les paradis fiscaux.
• La société Franco-chinoise vend une paire de chaussures 2 € à la Sté Offshore.
• Une entreprise française achète la même paire de chaussur 100 € à la Sté Offshore.
• Bénéfice 98€, réalisé dans un paradis fiscal.
• Pour finir la paire de chaussures est vendue 102 € dans un hypermarché.
•  Bénéfice 2 €.

Ce qui est rarement écrit : Des pots de vin, des primes sont versées, à des politiques complices, à certains hauts dirigeants d’entreprises directement dans les paradis fiscaux par la Sté offshore. Des banques spécialisées dans le blanchiment d’argent recycle ces bénéfices faramineux à travers des Hedge Founds, domicilié dans les paradis fiscaux pour éviter tout contrôle.

Le choeur des actionnaires : Y a trop de charges, trop d’impôts ! Faut baisser tout ça !
Les politiques : Les Français doivent accepter des sacrifices pour rester compétitif.
Les chinois, les actionnaires, les politiques : A bas le protectionnisme !

@ non666

Lorsque l’on échange des arguments entre gens de bonne volonté et de bonne foi, il ne peut être question de haine. Je prétends que nous pouvons fonder un système qui permettrait à une société, une nation ou un groupe de nation, de vivre convenablement.

Ce système est basé sur le respect et la volonté de vivre en société. Quelques exemples :

Respect de la séparation stricte des pouvoirs et conflits entre pouvoir résolus par référendum.

Respect des électeurs, ce qui veut dire élection à la proportionnelle si les partis sont conservés sous fonctionnement démocratique contrôlé, sinon le tirage au sort des représentants sur la même liste que les jurés.

Respect de l’indépendance des nations, des alliances militaires sous des conditions pré déterminées et acceptées par le peuple comme une attaque du territoire. Refus de tout engagement hors des frontières sauf cas de légitime défense avéré.

Respect de l’équilibre des budgets. Rien ne justifie que l’on dépense plus que l’on a.

Maîtrise de la monnaie, bien sûr, sinon pas d’indépendance. Il est inconcevable qu’un état soit dépendant de prêteurs étrangers. En cas de dépenses imprévues, soit on emprunte aux citoyens que l’on remboursera, soit on lève un impôt exceptionnel et motivé .

Respect de la justice sociale car personne ne choisit son état, ni ses capacités et la société doit encourager les forts et soutenir les faibles.

Pour ne reprendre que les points que vous avez soulevé.

Reste la question de la confiscation des biens. Le rétablissement de l’imposition des successions dans un système proportionnel justement calibré devrait résoudre le problème.

Sinon

Services publics pour tout ce qui est stratégique (réseaux ) et basique (énergie-santé-eau..), mixte (banque-assurance) ou privé pour le reste.

Une hiérarchie sociale fondée sur le mérite et l’expérience. Un enseignement axé sur la connaissance et l’épanouissement, les entreprises se chargeant de former leurs salariés..

Concernant les échanges commerciaux : Libre échange entre les zones à développement socio-économique équivalent - Protectionnisme sélectif et échanges équilibrés en zone à d’autres stades de développement. Achat des matières premières sans exploitation directe hors des frontières.

L’organisation d’une lutte sans merci contre la corruption, les ententes illicites, les abus de position, les trafics d’influence, la spéculation et tout ce qui est basé sur la cupidité et nuit à l’intérêt général.

Liberté de faire, de dire, d’exprimer si cela ne nuit pas à autrui, donc fin de la prohibition des drogues douces soumis aux mêmes règles que l’alcool avec limite d’âge, associée à une éducation sans tabous.

Une utopie pour finir : Pour ceux qui refuserait de vivre dans cette société, avec ses devoirs et ses droits, liberté de renoncer à la nationalité ou séjour libre dans une zone spéciale « libertaire » dans laquelle les interdictions seraient réduites à l’essentiel, meurtre, esclavage par exemple. 

J’arrête pour ne pas vous ennuyer mais la liste ne s’arrête pas là.