Daniel Roux

Les USA ont suivi la même pente de facilité que l’Espagne du 17 ème siècle. L’or arrivait par bateaux des mines d’Amérique et les espagnols pouvaient tout acheter sans rien produire. L’empire s’est effondré quand l’or s’est tari.

Pourquoi faut-il que la catastrophe arrive pour que les dirigeants prennent des mesures ? Parce qu’ils se croient à l’abri des conséquences de leur mauvaise gestion et que tout va bien pour eux.

Sauf Louis XVI bien sûr qui n’a pas couru assez vite.

Un point important que je n’ai pas écrit dans l’article :

Lorsque un état émet de la monnaie à un établissement financier et qu’il prend en garantie un actif pourris. La conséquence est que cet actif est transféré de l’établissement financier qui l’a créé ou acheté à l’état, c’est à dire à tous les citoyens.

Si l’actif est pourris, l’établissement financier ne remboursera pas, il préférera garder la monnaie pour acheter un actif sain.

La conséquence est que l’état perdant la valeur de l’actif pourris, est encore plus endetté. Les banques, à travers les agences de notation, vont exiger des mesures d’assainissement des finances publiques, comme le prolongement de la durée du travail avant la retraite ou la baisse de la protection sociale.

Nous vivons dans un monde formidable !

Une rumeur court sur les places financières.

Fort Knox abriterait plus de tungstène que d’or. Ce serait Clinton qui serait à l’origine de la manip.

Ces rumeurs sont soutenues par l’absence d’audit des réserves d’or américaine depuis trop longtemps.

Eh bien après un tel réquisitoire de Non666, il n’y a plus grand chose à ajouter, juste préparer le peloton d’exécution.

Vous pouvez vous inscrire. Attention, seuls les 20 premiers seront retenus après vérification de leurs aptitudes à viser juste.

Le plus grave, n’est pas qu’un Sarkozy existe, c’est que le système puisse permettre qu’il arrive si haut et qu’il gouverne.

• Comment sont sélectionnés les futurs dirigeants ?
• Un parti politique qui faillit à ce point ne doit-il pas être dissous dans l’intérêt supérieur de la Nation ?
• Où sont les contrepouvoirs limitant les excès du chef de l’état ?
• Combien de signature de citoyens faudrait-il pour juger les excès de pouvoir du chef de l’état ? 1000 000 ? Même 60 millions ne suffiraient pas !
  

@ djanel le Viking

C’est exactement ce qu’on fait les commerçant du Zimbabwe, ils ont refusé de vendre leurs marchandises contre le dollar du pays. Alors seulement, des mesures sérieuses ont été prises.