Daniel Roux

Le problème des retraites comme le problème du chômage ne sont que des faux problèmes destinés à revenir sur les avancées sociales conquises par les salariés dans la période précédent la révolution ultra conservatrice.

Avant les années 80, la répartition de la richesse produite était de 30% pour les actionnaires en tant qu’investisseurs « preneurs de risques » et de 70% pour les salariés qui produisaient physiquement les richesses.

A partir des années 80, les actionnaires ont exigé 40 puis maintenant 50% des richesses produites. Très logiquement, leurs marionnettes politiques qu’ils sélectionnent et dont ils sponsorisent la carrière, utilisent tous les moyens pour parvenir à ce résultat.

Et les premiers à s’y coller ont été les ministres PS avec Delors, Fabius et Rocard, sous la présidence de Mitterand avec le blocage des salaires sous prétexte de désinflation compétitive, puis la fine équipe, Balladur/Sarkozy a saccagé les régimes de retraites des banques et assurances et allongé le temps de travail, Jospin a accepté le traité qui condamnait les services publics, gros employeurs, ensuite Chirac/Fillon puis de nouveau Sarkozy/Fillon.

Pour tout comprendre, prenez le temps de regarder la série suivante :

http://www.dailymotion.com/video/xeefhg_incultures-5-travailler-moins-pour_news

Les moyens utilisés sont multiples, mais le mensonge est le principal. Prétendre par exemple que la retraite par répartition n’est pas viable est un mensonge grossier destiné à promouvoir la retraite par capitalisation. Affirmation totalement stupide dans la mesure où la bourse est comme le casino, on finit toujours par perdre. Il suffit de considérer les cracks à répétition et le manque total de visibilité à quelques mois que nous connaissons actuellement.

Un autre moyen, est de monter les générations les unes contre les autres. C’est la spécialité de Sarkozy.

Ne croyez jamais que les hommes politiques veulent votre bien, il ne représente et ne se préoccupe que de la bourgeoisie.

Ne votez plus pour vos ennemis.

Presque.

Je suis partisan d’une société où chacun peu exprimer ses talents sans entrave autre que le respect des autres et la reconnaissance de leur propre liberté.

Il est nécessaire, à mon avis, que la fourniture des besoins primaires soit prise en charge par des entreprises nationales non subventionnées donc pratiquant des prix justes. Elles devront également avoir en charge, les réseaux stratégiques financiers, énergétiques, eau, transports et télécommunication.

Je suis également pour la libre entreprise et les aventures personnelles non contraintes sous réserve des conditions ci dessus et qu’aucun salaire et participations aux résultats ne soit supérieur à 5 fois les plus bas distribués dans une entreprise.

Je suis farouchement opposé aux compétitions sportives comme les jeux olympiques et autres grands spectacles commerciaux qui détruisent à la fois l’esprit du sport et la santé des compétiteurs rabaissés au rang de gladiateurs.

Je souhaite la dépénalisation du cannabis mais pas des poisons avérés comme l’héro, l’extasy ou la cocaïne.

Et voilà, je suis encore parti dans mes utopies. Je m’arrête là.

J’en profite pour saluer votre combat et celui de vos camarades.

Avec vous, ni Dieu, ni maître.

Le facteur culturel ? Quelle surprise ! Comme c’est nouveau.

Cela fait très longtemps que nous savons que les différences génétiques entre deux populations vivant sur des continents différents, disons l’Europe et l’Australie, sont de 15% alors que celles des populations vivant sur le même continent sont de 85%, comme le démontre les dons d’organes transcontinentaux.

Dans ces conditions on voit mal ce qui pourrait expliquer les différences de comportements dans une même espèce sinon les différences culturelles et sociales.

La bourgeoisie sénégalaise, nippone ou parisienne, ne se révolte pas contre une organisation sociale qui les avantage, par contre, il est inévitable que la frustration engendre la violence, quelque soit l’ethnie dont vous provenez.

Toutes les démonstrations ne changeront rien à la réalité que rencontre les êtres humains vieillissant.

On ne pourra indéfiniment reculer l’âge de la retraite. A moins de promouvoir le suicide assisté, voir de le rendre obligatoire, il serait temps que la société prenne les dispositions qui s’imposent.

Tous égaux à la naissance, en droits et devoirs et après, chacun pour soi ? Une société doit être solidaire ou alors ce n’est pas une société. Rien ne justifie que certains se gobergent de leurs rentes héritées ou acquises pendant que d’autres croupissent dans la misère. 

Partageons les revenus produits par notre activité commune en parts égales et vivons tous dignement, la société ne s’en portera que mieux . Madame de Bettancourt n’a que faire des milliards qu’elle reçoit chaque année, ni des dizaines de propriétés foncières qu’elles possèdent à travers le monde.

Mettons fin à ces discussions de marchands, indignes de notre civilisation éclairée.

Que faut il à un être humain pour vivre dignement ? S’il ne peut subvenir à ses besoins, un logement et 1500 euros par mois tant qu’il est valide, plus l’amour et le soutien de ses enfants quand il en a.

Ensuite, les ennuis de santé venant, des maisons de retraites confortable nationales animées par un personnel bien formé et respectueux, devraient les recueillir et leur assurer une fin de vie, la meilleur possible.

Il serait temps que nous considérions la vie en société comme autre chose qu’une compétition ou alors cessons de prétendre que nous formons une société et battons nous comme des chiens autour d’un os.

La mascarade est aussi chez nous.

Voilà t-y pas que la menace terroriste monte et monte, comme la petite bête qui gratte, dans le dos de la France. Vraiment pas de chance, les Français, juste quand une nouvelle polémique organisée par le pouvoir fait Psitttt et le déstabilise.

Si cela continue, vous verrez que Sarkozy renoncera à se représenter et que nous serons bien puni.

A force de dire et de faire n’importe quoi pour cacher sa politique de démantèlement de la solidarité nationale et de renforcement de la bourgeoisie, Sarkozy s’expose à ce qu’on lui attribue les plus odieuses manœuvres.

Certains, des conspirationnistes, irons même jusqu’à le rendre responsable de l’enlèvement des salariés des multinationales françaises au Niger, argumentant que ce drame détournera l’attention des scandales en cours et qu’il est surprenant qu’ils n’aient pas été protégés plus efficacement étant donné le haut niveau de risque dont il est fait état plus haut.