• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Daniel Roux

Daniel Roux

La direction d’Agoravox m’interdit de commenter les articles de "Christelle Néant" :
« En raison de signalements pour non respect de la charte, vous ne pouvez plus réagir sur cet article. »
La direction d’Agoravox n’a pas répondu à ma demande d’explication.
Je réfléchis sur l’intérêt de participer à un média « citoyen » pratiquant une censure sélective, en donnant de plus en plus de visibilité à la propagande.

Tableau de bord

  • Premier article le 23/08/2007
  • Modérateur depuis le 15/05/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 31 3337 1302
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 573 215 358
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Daniel Roux Daniel Roux 20 février 2017 15:23

    @alinea

    Je crains que ce soit vous qui n’ayez pas compris.

    http://www.lexpress.fr/actualites/1/politique/quand-melenchon-accuse-hollande-d-avoir-triche-avec-lui-lors-d-une-election_1094009.html

    Quant aux 100 milliards.. Mélenchon est un homme du passé. La relance Keynésienne quand le monde entier entre en stagnation à cause de la monstrueuse dette globale, ce n’est plus seulement un suicide, c’est une immolation.



  • Daniel Roux Daniel Roux 20 février 2017 15:15

    @Le421

    Je persiste et insiste car vous ne semblez pas comprendre l’essentiel. La ligne de fracture est une crevasse infranchissable : L’UE.

    Etre européiste, c’est être soit naïf, soit cynique. La plupart des politiques sont des cyniques.

    Le quinquennat catastrophique de l’équipe Sarkozy-Fillon, a place l’UE sous hégémonie allemande.

    Ce ne serait pas plus mal vu la corruption et l’incompétence de nos hommes politiques si l’Allemagne était pour une Europe intégrée, forte et indépendante comme le pense les naïfs mais ce n’est pas le cas.

    Je n’ai rien contre les Allemands. Ils font ce que font tous les autres pays de l’UE, ils défendent leurs intérêts et plutôt bien.

    Ils les défendent si bien que ce seront probablement eux qui mettrons fin à l’euro quand les bénéfices qu’ils en tirent ne compenseront plus les inconvénients et les charges que la monnaie commune occasionne.

    Pour ou contre l’euro, Il serait temps de nous préparer à cette inévitable rupture. Mais connaissant l’incroyable aveuglement de nos politiques lorsqu’il s’agit de stratégie pour notre nation, je suis certain qu’ils seront surpris et que les pires décisions seront prises.



  • Daniel Roux Daniel Roux 20 février 2017 14:47

    @Marignan

    Les élections à 2 tours sont des machines à truquer, anti-démocratiques. Elles favorisent les partis promus par les médias, c’est à dire les financiers, c’est à dire, les maîtres du monde.

    Photo du jour :

    Mélenchon : 11% Hamon 16% Fillon 19% Macron 19% Le Pen 25% Autres 10%

    Nous savons que les sondages sont des instruments de manipulation. Le Pen est probablement surévaluée pour faire peur aux « démocrates ». Macron est à la mode et Fillon à la peine, mais est-ce que cela va durer ?

    La stratégie de Hamon pour revenir est de syphonner les voix de Mélenchon et réciproquement : Jeux de dupes sans issue et sans avenir.



  • Daniel Roux Daniel Roux 20 février 2017 13:20

    Je vais être clair. J.L Mélenchon m’indispose. Je n’apprécie ni le tribun, grande gueule maladroite, ni la personne, ni ses manœuvres. Je me méfie d’un homme qui a avoué avoir été complice des tripatouillage de votes militants d’un certain Hollande lors d’un congrès passé. Le fait qu’il ait été le dindon de la farce ne change rien.

    Cependant je partage les grandes lignes et la philosophie du programme et notamment, la nécessité pour notre nation de reprendre son indépendance, de sortir de l’OTAN, de l’UE et de l’euro, pour les raisons que j’expose dans mes articles.

    Mélenchon, pas plus que Hamon, ne souhaite renoncer à sa candidature. Il était inutile de faire comme si, l’un ou l’autre pouvait renoncer. Il fallait être clair sur ce sujet et éviter les polémiques personnelles inutiles et désastreuse pour l’image déjà jaunie de Mélenchon.

    Nous savons que l’accord politique est impossible entre Hamon et Mélenchon, la ligne de fracture étant irréductible sur l’UE, l’Euro et l’OTAN. Le prochain président sera donc soit Macron le financier, soit Fillon, le complice de Sarkozy, tous les deux pro UE, Euro et OTAN, comme Hamon d’ailleurs.

    La seule chance de Mélenchon de changer ce futur prévisible serait non pas de se gargariser des milliards qu’il va dépenser pour « relancer la machine » - on se demande comment : l’état n’est pas une entreprise - mais en montrant les désastres occasionnés par l’idéologie du libre échange et l’horreur économique de la mondialisation.

    Les Français ne sont pas tous des imbéciles, 47% n’ont pas voté Sarkozy en 2007. Ils veulent savoir comment sera géré la sortie de l’UE et de l’Euro, les étapes et le calendrier de cette révolution.

    Ce n’est pas en ruinant la France et les Français, en agissant de manière irresponsable, en augmentant la dette comme si les intérêts à verser n’existaient pas, que l’on rendra cet avenir désirable.

    Je verse mon obole au débat :

    Première étape : Sortie de l’Euro dans le cas où l’Allemagne ne nous aurait pas précédés. Comment éviter l’inflation, la fuite massive des financiers avec nos capitaux, la ruine de notre industrie de sous-traitance ?

    Quelles conséquences à 12 mois ?



  • Daniel Roux Daniel Roux 18 février 2017 17:34

    @oncle archibald

    Chacun n’imagine t-il pas le monde à sa guise ?

    Vous connaissez des gens qui.. ? Moi-aussi. Peut-être que ce sont les mêmes.. sauf que je ne connais personne qui se vante d’avoir des opinions non fondée. 

    Vos arguments, c’est un peu de la bouillie pour chat, non ?

    Les gens de droite font la charité, les gens de gauche, la solidarité.

    La charité permet de choisir ses pauvres et de bien leur faire savoir de qui ils la doivent.

    La solidarité est fondée sur des critères objectifs. Elle concerne tous les citoyens dans le cadre de leurs droits et devoirs.

    La réalité est plus complexe. Je pourrais évoquer les privilèges dont bénéficient les riches, de leur pouvoir, de leurs passe-droits mais ce n’est pas le sujet de l’article, ni de mon commentaire.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/