• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Daniel Roux

Daniel Roux

La direction d’Agoravox m’interdit de commenter les articles de "Christelle Néant" :
« En raison de signalements pour non respect de la charte, vous ne pouvez plus réagir sur cet article. »
La direction d’Agoravox n’a pas répondu à ma demande d’explication.
Je réfléchis sur l’intérêt de participer à un média « citoyen » pratiquant une censure sélective, en donnant de plus en plus de visibilité à la propagande.

Tableau de bord

  • Premier article le 23/08/2007
  • Modérateur depuis le 15/05/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 31 3337 1302
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 573 215 358
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Daniel Roux Daniel Roux 16 janvier 2017 12:12

    Admirons tout de même le talent des propagandistes utilisant les télévisions, contrôlées par leurs patrons, des financiers ayant un accès privilégié au pouvoir et passant des contrats profitables avec l’Etat.

    Ces propagandistes ont réussi à faire croire au citoyens ayant moins de 50 000 euros de revenus annuels, soit 90% de la population, qu’en votant « Fillon-Macron-Valls », c’est à dire la candidature pro européenne, libre échange, délocalisation et paupérisation, se serait mieux pour eux que s’ils votaient Mélenchon ou Hamon, au premier tour.

    Le cas Le Pen est à part. Il est peu probable qu’elle gagne l’élection. Par contre, sa participation est indispensable pour éliminer le candidat à gauche de « Fillon-Macron-Valls ». 



  • Daniel Roux Daniel Roux 16 janvier 2017 11:57

    Parlons de quelque chose d’important, qui m’intéresse : MOI !

    Sinon, il y a un article informatif très intéressant sur les liens dangereux et intéressés entre les multinationales, le ministère de l’Agriculture et la Commission européenne. Le but des magouilles habituelles est de détruire les petites filières agro-alimentaires indépendantes.

    http://la-chronique-agora.com/etat-lutte-grippe-aviaire-foie-gras/



  • Daniel Roux Daniel Roux 14 janvier 2017 19:25

    @howahkan

    Il y a ce que j’écris et il y a ce que vous suggérez.

    La loi du plus fort n’entraîne pas la disparition des plus faibles, en général plus nombreux et indispensables à la survie du plus fort. C’est ce que nous enseigne l’écologie.

    Quand à la réalité inverse de.. Mais de quoi au fait ? Ah oui ! L’inverse de ce que vous écrivez... d’après ce que vous pensez que je pense..

     « Il ne doit plus subsister qu’une espèce animal, et une espèce végétale. »

    Nous n’en sommes pas là, certes, mais savez-vous combien d’espèces disparaissent chaque année ?

    26280... !

    http://www.planetoscope.com/biodiversite/126-disparition-d-especes-dans-le-monde.html

    Cool !



  • Daniel Roux Daniel Roux 14 janvier 2017 11:35

    L’auteur ne fait que refléter la vision manichéenne du monde qu’il dénonce.

    Dans son texte, Big Brother, les Etats-Unis, est le méchant mais en réalité, sont-ils les seuls.

    Dans le monde réel, le méchant, c’est celui qui veut plus que sa part légitime et qui, parce qu’il est plus puissant, utilise la force, l’intimidation et tous les moyens dont il dispose, pour parvenir à ses fins.

    Le plus puissant veut la part du lion.

    La Chine fait régner sa loi en mer de Chine, au mépris des droits légitimes des autres pays.

    La Russie fait régner sa loi sur les pays de l’ancienne URSS, au mépris de leurs droits légitimes.

    Les US font régner leur loi ou tentent de la faire régner sur le monde entier.

    La réalité est que la seule loi qui règne dans cette jungle, c’est la loi du plus fort.

    L’Union Européenne, si elle veut exister en tant que puissance respectée doit prendre acte du mépris politique dans lequel la tiennent les 3 autres puissances mondiales. Elle doit prendre son indépendance vis à vis des US tout en rééquilibrant ses relations avec la Russie et la Chine.



  • Daniel Roux Daniel Roux 13 janvier 2017 09:57

    Tout un article pour fustiger la vieille gauche sénile et les idées d’une Révolution Française « mythifiée » et idéaliser la droite - affublée artificiellement de l’adjectif « jeune » - celle d’avant 1789 ? Celle de Fillon, Croix de bois vermoulue mais droit dans ses bottes, comme un calvaire de pierres moisies au croisement de 2 chemins ?

    L’auteur ne dit pas en quoi la gauche - la vraie - celle dont ce réclamait Jaurès - est vieille et dépassée, en quoi la droite - Bonapartiste ou orléaniste - celle de 1870 et 1914 de serait l’avenir.

    Non, les lecteurs devront admettre le dogme comme quoi le Phœnix renaît rajeunit de ses cendres, que tout ce qui est jeune est bien et que tout ce qui est vieux est mal.

    Reste à le démontrer.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/