Daniel Roux

Une politique démographique à l’échelle planétaire nécessiterait l’instauration de quotas de naissance pour chaque pays de notre planète.

S’il y avait une initiative dans ce sens, cela ne pourrait se faire qu’à l’ONU. Cette initiative étant vouée à l’échec, faute de majorité, tout simplement, elle ne sera pas entreprise.

La démographie est hors de contrôle parce que le monde est hors de contrôle.

L’auteur a raison lorsqu’il lie la démographie galopante à la production galopante, de gaz à effet de serre. Il n’y a qu’à regarder les chiffres. La courbe du CO2 suit autant l’industrialisation que la démographie.

Les quelques décisions marginales et inefficaces, prises avec difficultés pour lutter contre l’effet de serre sont un exemple de la capacité des hommes politiques à brouiller les cartes et de l’incapacité de l’humanité à se réguler.

http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/quotas-et-taxe-carbone-pour-le-67035

La concentration de gaz à effet de serre a t-elle baissé, même symboliquement, depuis que les premiers accords ont été pris ? Pas du tout, à aucun moment. Là est la réalité.

Merci à tous ceux qui vouent leur vie à la survie de l’espèce. Ils sont bien seuls face à l’oligarchie prédatrice qui dominent le monde. 

@Olivier Perriet

L’article vous a t-il intéressé ? Quel est votre avis sur la question ?

Entre Juppé et Sarkozy, je voterai Juppé.
Entre Juppé et un candidat à sa gauche, je voterai pour le candidat à sa gauche fut-il ce fourbe de Hollande.
Entre Juppé et Le Pen, je voterai Juppé.
Entre Sarkozy et Le Pen, je ne voterai pas.

Le choix, puisqu’il faut en faire un, au moins tous les 5 ans, est entre le moins pire et le pire parmi ceux proposés par l’oligarchie. Je le déplore mais j’assume.

@Robert Lavigue

C’est amusant de constater qu’à chaque fois qu’un commentaire contrarie un idéologue ou un propagandiste, il répond par l’insulte.

Le débat, pour vous, c’est le coup de poing ?

Que le grand propriétaire se fasse élire, directement comme Jacob ou Dassault, ou indirectement, comme Bolloré ou Pinault, ne change rien au fond du débat : Ce n’est pas en gesticulant dans les rues en ameutant la foule que l’on change le pouvoir, c’est en éduquant politiquement les citoyens.

L’auteur sort la grande artillerie, d’Azincourt à Dien Bien Phu, en passant par 1870, 1914 et tout le toutim.

Pour quelle démonstration, quel message ? Anti fasciste et pro fasciste, même combat contre l’oligarchie ? Embrassons-nous Folleville et débarrassons-nous des notables locaux, nos ennemis de classe ?

Comment ? L’auteur est discret sur le procédé mais on devine que ce ne sera pas par des élections démocratiques.

Et pourtant, si il y a un espoir de vaincre l’oligarchie, c’est bien par la base qu’il faut commencer, par l’éducation politique des électeurs aux municipales.

Pourquoi est-ce souvent le grand propriétaire du coin qui est élu par ceux là même qu’il exploite ?

L’auteur tente de donner un sens au déchaînement hystérique identitaire dont souffre notre nation.

La raison de ce déchaînement est la primaire de droite, celle qui va désigner de facto le prochain président : Sarkozy ou Juppé.

Sarkozy sait que la justice va le rattraper un jour ou l’autre. Il veut faire comme Chirac, jouer la montre en redevenant Président. Il est près à tout pour y arriver y compris aux pires excès démagogiques.

Sarkozy mise à fond sur le vote des militants. Un militant de l’UMP type, à jour de ses cotisations, qu’est ce que c’est ? Un petit blanc effrayé de tout qui cherche un protecteur, un chef fort et viril.

Sarkozy est un primaire ignorant et complexé qui comprend ces peurs car il les partage d’une certaine manière. Ne pouvant pas rivaliser avec Jupé sur le terrain de la politique pure, les projets, le programme, le budget, la réalité en somme, l’ex président, déchu perturbé, flatte sans mesure les réflexes reptiliens qui se résume à la lutte pour les femelles et le territoire. Son discours vient en complément de celui de Zemmour :

 « Les migrants, noirs et arabes, sont des envahisseurs qui viennent prendre nos femmes et nos terres. Portez-moi au pouvoir et je vous en protégerai. »

Juppé à l’inverse, vise les voix des sympathisants de la droite et du centre. Il axe son discours sur le raisonnable, la voie moyenne.

Un combat symbolique entre l’ange et la bête, en quelque sorte.