darius

Attention, il faut mettre en regard actif et passif .
Pour un etat en general son actif est faible par rapport a son budget.
Par contre un particulier qui a 100 euro est moins riche que celui qui a 10 millions d ’euros de patrimoine et 5 millions de dettes.
Les americains ont un patrimoine bien superieur a celui des francais donc forecement plus de dettes.De plus la crise grec n’est pas la crise d’endettement du citoyen grec mais celle de l’etat
Par contre il faut surtout voir le niveaux de prelevement.Plus celui ci est haut plus il sera difficile a l’etat de le relever par de nouveaux impots pour payer ses dettes.
Et là la france est tres mal partie

Ce que je dis c’est que si le nombre de rond point inutile se multiplie de la sorte c’est que quelqu’un y trouve son compte, et il serait bien que il y ait une enquete serieuse la dessus.
Je ne sais pas si c’est du lobbying du syndicat des horticulteurs qui est interesse a ce truc mais ce n’est pas clair, et ce sont mes impots qui passent dans la poche d’interet privés sans qu’on me laisse le choix de contester.C’est anti democratique.

L’etat n’emprunte pas beaucoup aux banques, il emprunte surtout aux epargnants, qui en achetant des assurances vie ne savent pas que les assureurs utilisent leurs argent en emprunt d’état.
La seule facon d’eviter l’endettement, source de pauperisation, c’est d’arreter de verser des allocations a des gens qui ne font rien, ou de payer des salires a des fonctionnaires dont le travail ne sert a rien .
On ^pourrait comme premiere economie arreter de faire de rond points et de payer des armées de fleuristes qui depensent leurs temps et notre argent a mettre des fleurs(ou autre choses) sur ces saloperies de rond points

la banque ne cree pas ex nihilo, elle prete ses depots, et ces prets constituent de nouveaux depots, la creation monetaire est une consequence de la ctivité de credit a partir de dépots, elle n’en est pas le but.
Une banque ne se dit pas je vais créer de la monnaie, mais je vais attirer d’autre depots avec lequel je pourrais faire du credit.
L’interet pris entre les deux est le salaire du travail du banquier.il sert essentiellement a payer les frais fixe, a provisionner les impayés, et a renforcer les fonds propres de la banque pour la rendre plus solvable.
Un systeme ou la banques est reduite a sa plus simple expression a existé en france a l’epoque de l’etalon or(lire cesar biroteau de balzac)Le resultat est que la croissance economique produisait plus de bien a acheter mais comme le stock d’or etait limité pour que la meme somme d’or permette de racheter 2 fois plus de bien il faut que ces biens baisse de prix de moitié, avec baisse des salaires correspondante, ce qui conduisait a des phases de crise deflationniste considerable.
La penurie de moyen de paiement par manque de croissance de la masse monetaire conduisait a utiliser en plus des billet de la banque de france , des billet emis par les commercants en paiement de marchandises, avec les risques d’impayes considerables.
Heureusement on a permis a la banque de france d ’emetre plus de monnaie que ses reserves d’or ce qui a permis aux banques de faire du credit en regard des depots

@Objectif incompetent en economie

L’actif et le passif d’une banque sont en numeraires, donc se devalorise egalement par l’inflation ce qui leur permet de preter a taux bas, car le risque d infaltion est passé au deposant.

Accepeteriez vous de preter a 20 ans avec garantie hypothecaire a un taux de 3.5% comme le font les banques ?(meditez bien cette question car c’est le fondement de l’existence de la banque et le fondement de l’irrationalité de voas arguments)

Moi jamais, ou alors en emprunt indéxé, car ce serait mon argent.
Mais si j’etais une banque je preterais mes depots a es conditions, comme les autres.