darius

il y a 4 ans surchauffe en irlande, donc hausse des taux necessaire, et stagnation en italie dons baisse des taux necessaire
Et la bce, elle fait quoi alors ? rien mais ce n’est pas l’ideal.
Il est ilusoire d avoir une meme monnaie dans des pays ou reglements fiscalite et fluidite de la main d’oeuvre lées a une unité linguistique sont differents.
L’union latine sous napoleon a foirée, a mediter pourquoi !

seuls les fonks ont une indexation de salaire sur l inflation et ont un salaire garanti les mettant a l’abri des faillites generées par le desordre suivant l inflation (rappelez vous 1973)

On melange fonctionnaires utiles (ceux qui rendent un service pour lequel on paierait de toute facon)= hopitaux, assurances sociales,, police ,armee(defense, pas operations exterieure qui coute cher et ne servent a rien) education, etc
En theorie ca pourrait etre fait par le privé pour moins cher
Et fonctionnaires inutiles (cnrs, commisiions ou observatoires divers, ambassade(2e em reseau d’ambassade au monde , l’art de depenser votre argent) constructeurs de ronds points, fleuriste en ronds points, enregistrement d arme de chasse dans les prefectures alors que celles des malfrats viennent d’autres reseau, etc
Les premiers sont a privatiser au maximum et les seconds a supprimer

Ex nihilo c’est a perti de RIEN
la banque crée du credit a partir de DEPOTS
Une creation ex nihilo serait j ’ai 100 de depot, je fais 300 de credit en esperant faire tourner l’argent assez vite pour que personne ne voit que les credits ne sont assis sur rien, c’est de l’escroquerie et ca doit etre difficile a realiser.
Nb : pour la competence des prix nobel d’economie regardez sur google à « LTCM » il y a de quoi rire .
Le cout du depot a vue (non remunere) en charge fixe est de quelques points de pourcentages, donc une banque en faisant un credit joue un role d’intermediaire, de grossiste en argent. elle ne gagne pas 0.5% de benef sur un credit a 3.5%
J’ai deja explique qu’on pouvait se passer de banques, mais que ca impliquait un taux d’interet plus eleve pour l emprunteur(pas de deduction d’impots des charges de fonctionnement plus prime de risque car a moins d’etre tres tres riche on ne peut diversifier le nombre de personne a qui on prete) et un blocage des fonds importants pour le preteur.
De plus il y a des tonnes de petits comptes qui permettent de faire un gros credit(achat d un apprtements par exemple) alors que jamais l’emprunteur n’irait taper 500 personnes pour avoir son emprunt, de plus ces 500 personnes veulent avoir leur argent disponible et pas bloque sur 20 ans alors que la banque peut le faire.
Question bete avez vous deja emprunte a une banque ? et avez vous essaye d’emprunter sans banque directement a des particulier vi a un notaire par exemple ? conclusion 

La dette de l’etat est esentiellemnt portée par des assurances, en regard de contrat d’assurance vie, par des caisses de retraite (la celebre prefon des fonctionnaires) par des sicav (c’est a dire par l’epargne populaire) et dans une PETITE mesure par des banques
Donc sans le savoir vous prettez certainement a l’etat et vous en touchez les interets(sur lesquels vous payez des impots a l’etat(et oui il est partout)).
Que l’etat emprunte a la bce, ca ne serait rien si il etait force de rembourser vite mais si il emprunte c’est qu il a des dettes, et si il a des dettes c’est qu il ne peut rembourser, et si il ne peut rembourser c’est inflationiste
C’est pour ca que la bce ne lui prete pas.

Parce que la part des depenses en exces des recettes qui n’est pas partie en avantage en nature et en salires aux politiciens a ete depnse en subside aupres du peuple(enfin d ’une partie de du peuple) et c’est donc le peuple qui en a touche les avantages en niveau de vie(enfin une partie) c’est donc au peuple d payer(là il doit tout payer) donc tou deficit est une facon d’arnaquer le peuple a un moment donné en lui accordant un niveau de vie superieur a la richesse qu il produit ce qui se traduit par un retour de balancier avec un niveau de vie inferieur a la richesse qu il produit.