ddacoudre

@alinea

bonjour alinéa
si un jour tu as l’occasion de lire les contes de fées de Bethléem, c’est très instructif pour visualiser le passage de l’enfance à l’âge adulte. or je me suis servi de cet ouvrage pour démonter qu’il en était de même dans l’évolution de la communauté humaine. c’est très lentement que nous sortons de l’enfance c’est a dire la satisfaction immédiate de ses désirs égotistes voire égotiques. et dés qu’il y a une difficulté nous nous tournons vers « un père » qu’ils soit au cieux ou père des peuples. depuis 1999 les citoyens comptent sur l’entreprise pour inventer demain. c’est ce que nous renouvelons à chaque élection en entrant un peu plus dans une régression infantilisante où bientôt par sécurité comme les parents envers leurs enfant nous mettrons un gendarme dans chaque maison.

cordialement.

@Géronimo howakhan

bonjour je ne visais pas des gens de génie, mais des gens géniaux par leurs comportements sociaux, des gens bons quelle que soi la, situation à laquelele ils ont a faire face ; CORDIALEMENT ;

@alinea

Bonjour alinéa

Quand un enfant vient au monde il est neuf, il n’a hérité que de ses ascendants que ce qui a pu s’inscrire dans ses gènes au fil des siècles faire à mesure de ses nécessités, et il a ajouté à cela ce que nous appelons les acquis, dont nous intégrerons dans nos gênes que ceux qui ont fait preuve de leur indispensable utilité pour le développement et l’adaptation de l’espèce. Il est vrai que la génétique qui modifie les gènes nous pose des concepts moraux, tant qu’il s’agit de choisir la couleur des yeux, passe, voire la santé OK, mais si l’on pratique une forme d’eugénisme physique ou spirituel par la recherche de domination et de puissance c’est autre chose.

Or cette recherche-là a dirigé les hommes depuis presque 9000 ans, et toute tentative de pacification a échoué devant la pression de la répartition de la rareté. (produire ce que la terre ne donne pas sans travail, ou pas assez en abondance)

les hommes ont découvert l’altruisme au contact des femmes qui le tiennent de nature pour élever leur progéniture. Les premières puissances divines étaient des femmes qu’adulaient les hommes, car ils ne savaient pas qu’ils concouraient à la procréation. Avec les dieux anatoliens et autres de l’Asie Mineure, les codes changent et dans les évangiles la sainteté de la vierge Marie n’est que le rappel symbolique qu’il ne peut y avoir de vie sans les femmes. C’est le retour d’un hommage à sa capacité procréative qui engendre l’œuvre divine, le fils de dieu, Jésus Christ. C’est loin d’être une stupidité, cela relève même d’une bonne connaissance historique et de la condition humaine pour cette époque.

Malheureusement ceux qui relatent cela tous les dimanches n’ont rien compris, à la symbolique. Je me souviens d’une discussion avec un évangéliste à qui je disais ne pas croire au 21 siècle que Jésus était le fils génétique de dieu. Il me dit alors, tu n’es pas chrétien. Mais si je suis pour l’amour de son prochain, le pardon de ceux qui se trompent, la fraternité solidaire et la suppression des punitions, car Jésus a donné sa vie pour ce en quoi il croyait, pour régler une fois pour toutes les fautes des hommes de son sang pour que les hommes ne s’entre-tuent plus et pardonne.

Développer cela à cette époque était génial, et c’est toujours d’actualité, car les, chrétien et tous ceux qui sont attachés à la bible ont étaient les plus grands meurtriers de l’occident

aujourd’hui ne pas croire en dieu est une ineptie. Mais bien sûr pas celui du conte biblique qu’il faut trier, mais celui apparu avec le big bang grâce à la science et a ceux qui ont voulu découvrir la création du monde, n’étant plus convaincu par le conte infantile de la bible à l’adresse des analphabètes de ces temps, qui sont encore légions dans l’occident autour des littéralistes bibliques.

Si Dieu ressemble aux hommes, je ne préfère pas le fréquenter.

Aujourd’hui la Baryogénése est le nouvelle et conte fondateur, œuvre de rencontre de particule de matière et d’antiparticule, le barion resta seul et il explosa pour donner l’univers. Dieu aujourd’hui est avant cela et il est toujours indéfinissable, peu importe le nom que nous donnons à la création quand nous savons qu’un arbre n’est pas un arbre, et que les chiens pissent sur leur tronc sans le nommer. Comme nous la création existe, et les hommes ont vécu sans la nommer.

L’on peut donc comprendre combien sont navrantes nos guerres religieuses qui servent de prétexte pour s’approprier la rareté et combien il est prétentieux pour ne pas dire démagogique de rechercher la vérité du monde objectif que nous ne connaissons pas, celui où est supposée loger le dieu où se trouver la création. Pour ne pas avoir à s’interroger, tous ces croyants ont réhabilité Mammon le dieu de l’argent. Heureusement qu’il y a encore des femmes pour s’élever contre la société patriarcale et capitaliste.

Aujourd’hui elles manquent encore de connaissances historiques et n’ont pas de structures politiques. Bien sûr pas celles qui suppléaient les hommes aux commandes du modèle patriarcal capitaliste. On en a pour des siècles, mais c’est encourageant. Pour le moment elles sont exclues des grands médias si elles ne fustigent pas le mâle violeur, violent/meurtrier, harceleur sexuel, etc. Dans le monde il y a 40 000 décès de femmes par ans cela représente 0,0005 %, pas de quoi leur cracher dessus.

cordialement ddaoudre overblog

@Hervé Hum

Bonjour Hervé,

Les initiés sont ceux qui de fait disposent d’un savoir qui ne ce n’est pas encore démocratisé ou répandu chez tous, et effectivement certains s’en servent pour convaincre du bien-fondé de leurs dogmes. Pour apprendre, il faut disposer de temps. Aujourd’hui nous avons ce temps, mais les hommes n’aiment pas apprendre, il a toujours fallu les obliger au-delà du mimétisme.

Nous ne choisissons pas de naître, ni nos parents, ni le lieu, ni la culture, difficile d’y trouver une place pour la responsabilité dans un espace qui s’impose à nous. Sauf que la vie en communauté impose des devoirs de réciprocités, et chacun des acteurs se doit d’y souscrire ou de s’y opposer suivant la connaissance des informations dont il dispose. Le psychologue burrhus Skinner disait : donner moi un enfant et dite moi ce que vous voulez qu’il soit, il en est ainsi de chacun d’entre nous.

La notion de responsabilité date d’au moins 300 ans avj, il serait temps de l’ajuster à nos connaissances. cordialement

@alinea
merci à toi