ddacoudre

bonjour

il est juste que les chrétiens se comporte comme si jésus était dieu/ il n’est qu’un intercesseur par lequel l’on arrive à Dieu, il est celui qui dudoigt montre la lune sauf pour le sot qui ne regarde que le doigt. il est fils de dieu au même titre que tous les humains qui sont sa création, quand ils ont laché le doigt pour s’ispirer de dieu.

est-ce que ce vurus va changer la vie de demain, ce n’est pas si sur.

https://admin.over-blog.com/1463119/write/130368008

cordialement.

@Un des P’tite Goutte
bonjour

si tu avais l’habitude de lire les articles tu saurais que je considère que la seule terre à conquérir est l’incertitude, que le magasin de la méconnaissance est sans limite et que dieu existe parce que nous essayons de le nier. s’il n’esistait pas nous aurions aucune raison de vouloir démontrer sa non existence.
sauf pas comme la définie notre conscience pour se rassurer. j’ai souvent débattu ded ce sujet, pour moi dieu EST, il est ni bon ni mauvais, il est la création et indéfinissable. vouloir s’attacher qu’à un dieu BON et le reste le renvoyer à un diable est un moyen de se rassurer dans une espérence salvatrice, et je n’ai rien contre, sauf quand en son nom l’on s’entretue.
merci pour ton commentaire cordialement.

bonjour

bel article bien documenté, il n’y a que chez ceux entre en « transe » qui entendent des révélations. abraham étéit un pasteur il devait ’fumer’ pour entendre le seigneur. je ne dit pas cela pour être irrévérencieux. seulement qu’un dieux qui parle aux hommes cela n’existe pas. même si nous connaissons peut de chose de l’univers il exclu cette possibilité.

l’ouverture à la conscience a permis à l’humain de s’interroger sur son environement et d’apporter une réponse rassurant à ses interrogations chacun à sa manière suivant l’environement dans lequel il naissait.

en fait dieu été la réponse à l’interrogation de l’homme conscient d’événements pour le ou lesquels il n’avait pas de réponse, mais donc il nourrissait des espérances.

cela à débouché sur la divination, le polythéisme et au fil dess siécle par le cumul des connaissances, sur la vison d’un seul « être » créateur". 

nous en sommes toujours là, l’oecuménisme n’est pas pour demain.

Nous avons fabriqué la laïcité en france pour exclure le pouvoir clérical qui n’est rien d’autre qu’un pouvoir politique fait pour relier les hommes entre eux.

la bible et les autres ne sont que des programmes politiques pour organiser la vie des hommes, indépendenment de la foi que chacun y trouve en attribuant les mérites à un être supérieur pour que cela ne soit pas remis en cause par un simple mortel.minisme est encore aujiourd hui source de lutte

ce déterminisme est encore aujiourd’hui source de lutte et d’extrémisme, de refus de se réformer là où le savoir a rendu caduque certains extraits..

de la même maniére que les laïques avec le pouvoir de la loi positive.

la bible est un prodigieux recueil de textes isssus de l’histoire des hommes au moyen orient où lentement des hommes ont circulé de l’indus à l’égipte emportant avec eux leurs cultures.

la religions n’est rien d’autre que de la politique soutenu par la foi en un idéal.

cordialement.

ce sc

bonjour

un article lucide.

cordialement http://ddacoudre.over-blog.com/2020/04/et-demain-il-va-falloir-innover.html

@julius 1ER
bonjour

merci pour ton commentaire.
je crois que nous avons tous péchés par suffisance la chine d’abord comme tu l’écris, juste pour des représentations politiques et montrer qu’elle maitriser sinon les autres pays l’auraient tancé.
sauf que le virus ne fait pas de politique.

cordialement.