• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

ddacoudre

ddacoudre

Le Modèle Joule d’André Giardino — modèle économique postcapitaliste fondé sur la comptabilisation de l’énergie humaine. Poète essayiste militant syndicaliste à la retraite.
La vie commande d’être convaincu qu’il y a un absolu où tout ce que nous concevons s'écroule, Il faut donc comprendre que celui qui dispose d’une certitude absolue peut se suicider car c’est un mort vivant et ne peut développer pour vivre que la mort qu’il porte.
Voir le site « La République de l’énergie humaine »
 

Tableau de bord

  • Premier article le 06/06/2007
  • Modérateur depuis le 27/06/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 538 8807 14504
1 mois 8 82 224
5 jours 3 42 147
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 395 395 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • ddacoudre ddacoudre 21 janvier 2020 08:13

    bonjour

    merci pour cet article ;

    c’est dur de devenir l’icône d’un malheur. Ce n’est pas Cantat qui a tué Noir Désir, mais les médias en quête de sensationel qui avait une revanche à prendre, et surtout l’opinion publique qui a suivit comme un seul homme la mise au pilorie de Cantat comme exemple de violence faite au femme.

    Quand sa mère mourra, nous saurons alors l’histoire écrite par celui qui la vécu et gardé le silence par amour.

    cordialement.



  • ddacoudre ddacoudre 19 janvier 2020 11:53

    bonjour

    interréssante analyse..

    il est important de pouvoir mesurer son activité productrice pour satisfaired les besoins que nous nous créons à tors ou raison en oriantant plus ou moins l’économie et réaliser se qu’un homme seul ne pourrait pas accomplir.

    en arriver à produire pour faire seulement de l’argent, de la monnaie est autre chose.

    Ce processus nous a valu de produire en toute ignorance des effets secondaire de l’ensemble de nos rejets pourn toute ignorance des effets de l’ensembles de nos rejets pour ne pas prendre en compte ce que nous savions. rien ne se perd rien ne se cré,

    pour avoir fait de l’axiome d’Adam Smith un absolu. l’écologie dément le fait que l’interêt individuel travaille mieux dans l’interêt collectif que s’il voulait le faire.

    développer son bien être n’est pas une anomalie et le faire en recherchant la facilité non plus (ce que nous appelons la fénéantise)

    sauf que c’est une illusion de croire que nous nous enrichissons par ce que nous possédons car dans le processus capitaliste, l’employeur paie le salarié pour exécuter un travail qui lui revendra comme client le double de 
     ce qu’il lui a verser pour le faire. a&lors il est vrai que le salarié sera plus riche de ce qu’il a produit mais l’emploiyeur le sera deux fois plus.http://ddacoudre.over-blog.com/2020/01/supprimer-l-impot-sur-les-societes-que-paient-les-salaries.html

    cordialement



  • ddacoudre ddacoudre 18 janvier 2020 13:17

    bonjour Fe suivant un certain nombre de Tabousergus

    un bon article.

    Dolto n’a jamais défendu la pédophilie et l’inceste.

    Nous avons une société qui c’est réorganisé faire à mesure de son évolution et des moyen de son autonomie économique. cela a profondément modifié nos vison des relations humaines, et nous éloigne ou plutôt réorganise nos comportements innées ou instinctifs qui malgré l’organisation de la vie avec de nouveaux paradigmes de l’innée ressurgissent ça et là au hasard le déroulement de nos existence et des traumatisme que nous avons à gérer car il n’y a pas d’existence sans souffrance, car c"’est elle qui nous fait toucher les instant de bonheur.

    Sur ce sujet nous avons une société occidentale et du livre ignorante qui vie encore suivant un certains nombres de tabous et de préjugés. une société qui croit que la MORALE est innée, alors qu’elle n’est qu’une construction sociétale pour organsiser la fluidité de la concentration humaine dans des espaces restreints pour produire. c’est toute l’évolution depuis le néolitique. et bien évidenment les rapports sexuels également sous le sceaux du développement des connaissances de notre espèce.

    aujourd’hui nous disposons de connaissance biologique qu’ils n’avaient et dont ne disposent pas encore une bonne partie de la population mondiale car elle est toute récente et ensiegné à des spécialistes.

    DOù tous ces commentaires stupides autour du livre et d’une supposé défense de la pédophilie.

    la pédophuilie est psychiatriquement bien définit ; le viol également or nos commentateur la plus part du temps confondent tout et sont dans le développement d’une dictature des moeurs dont ils n’ont même pas conscience. 

    la défense de l’enfant est une nécessité sauf que ’lon est enfant jusqu’a l’âge de la puberté. biologiquement quand nous sommes en mesure de nous accoupler nous sommes sexuellement devenu adulte pour procréer. imagine que notre ancêtre de Totavel qui vivaient au maximum jusqu’a dix huit ans s’il avait appliqué les accords internationnaux que nous avons signés qui déclare que l’on est un enfant jusqu’à l’âge de dix huit ans nous n’existerions pas. 

    Enfin c’est l’innée qui fixe les régles même s’il évolue au fil des millions d’années.

    Si la pédophilie et l’inceste existe c’est oarce que il n’y a pas d’inibiteur innée et que donc il y a eu une époque ou cela fut nécessaire dans notre évolution.Nous sommes tous issus de l’inceste ce fut même un moyen d’auto régulation ceux qui naissaient avec des insuffisance du à la consanguinité disparaissaient.

    actuellement nous avons donc dans l’accouplement 1/10 000 chance d’avoir une maladie consanguine. en cas de relation incestueuse d’un parent proche 1/10.

    pour conclure Si Salomon avait 500 com cubines ce n’est pas parce qu’il était pédophile, mais parce que les filles étaient une charge familliale que l’on essayait de placer trés tôt

    .

    cordialement



  • ddacoudre ddacoudre 17 janvier 2020 20:42

    @lloreen
    bonjour

    c’est pas trés clair qui tu qualifie de syndicat international du crime organisé.
    cordialement.



  • ddacoudre ddacoudre 17 janvier 2020 20:40

    @BA
    bonjour

    merci pour l’info
    juste une remarque, ce ne sont pas des salaires mais des revenus.
    le salaire est le revenu que donne un employeur à son salarié.
    sauf si baroin est un employé et reçois un salaire comme avocat, banquier et administrateur.
     cordialement.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Salariat Allemagne

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv