ddacoudre

Bonjour

Analyse totalement. Le souci des roi et des dictateurs à toujours était la maîtrise des libertés pour assurer la liberté de chacun. Cet attrape couillons à toujours eu prise sur ma bien présence. C’est comme si un docteur vous demander de taire vos symptôme pour trouver la maladie. À la différence c’est que dans le cas qui nous occupé c’est l’état qui veut cacher les symptômes des maladies qu’il génère. La liberté n’existe pas dans un monde où l’on se contente de répondre aux sollicitations planétaire de ses occupants, la liberté reste un concept essentiel au nom duquel l’on peut refuser ce à quoi l’on ne veut pas être soumis. Des tonnes d’ouvrage on été écrit sur la rumeur. Quelles raisons absolues prévaudraient que passant de la limite du bouche à oreille à une circulation du bouche à oreille technologique nous devenions de ce seul fait moins « cons » et que la rumeur devienne science. Ces gens son vraiment inquiétant. La rumeur ne se combat pas par l’interdit mais par ma vulgarisation des Savoirs, jusqu’à ce que eux mêmes deviennent dépassé https://ddacoudrev2.blogspot.com/2019/07/melenchon-prend-garde-au-peuple.html?m=1

Cordialement ddacoudre overblog

@baldis30

Bonjour

J’ai bien saisi le fond de ta pensée que je partage. Les taoïstes qui étaient des hommes clairvoyant du comportement des hommes disait pour instruire un homme mettez au dos d’une carte à jouer se qu’il doit savoir. Cordialement ddacoudre overblog

@bernard29

Bonjour Je comprends d’autant mieux que je n’apprécie guère c’est émission. Sauf que les citoyens n’écoutent plus les débats télévisés depuis 90/95 l’information à été réorganisé les débats ont disparu de la UNE remplacé par les faits divers et le développement de la peapolarisation des hommes politiques dans une émission de Patrick Sébastien. D’autre comme Chabot faisait des débat des show ou elle invité des débatteurs polémistes tout cela à grandement contribuer a la déconsidération des hommes politiques. Résultat les hommes politique bons faite du spectacle dans les émissions qui font de l’audimat

Cordialement ddacoudre overblog

@philippe baron-abrioux

Bonjour

La longueur d’un texte ne m’a jamais rebuté heureusement car je n’ai jamais eu un livre pour décorer ma bibliothèque. Chaque fois que j’entre dans une je nourri le fantasme de pouvoir tout lire par enchantement. Mais je sais que je ne le peu sous peine de faire exploser mon cerveau.

Alors j’ai pratiqué la pluridisciplinarité et j’ai appris ce qu’il fallait les précis de chaque sciences pour pourvoi comprendre ce que me disent les spécialistes. J’ai appris cela de Gell-mann qui a créé me Calthec institut pour que les scientifiques de toutes les disciplines puissent croiser leurs savoirs. Ma dernière acquisition fut une licence théologie protestante sur cet extraordinaire ouvrage qu’est la bible dont je tors les textes au présent au grand dam des immobilistes religieux. Car même chez les théologiens catho ils admettent que Dieu ne parle à l’oreille de personne. Mais les chrétien ne font pas le saut essentiel voir Jésus comme un prophète inspiré par dieu, par crainte de ne plus avoir d’intercesseur divin pour développer la foi. Dans dernier article je relie Gaïa et Marie par leur représentation symbolique je te mettrais le lien. Mon maître a pensée à aussi été Edgard Morin C’est en croisant des discipline que je suis arrivé à comprendre que tout ce qui se produit à une raison d’être, même si elle nous échappe, et tout ce que nous pensons et en potentialité d’être sinon nous ne pourrions pas le penser. nous sommes une boîte de réception que décode notre cerveau par morse génétique AGVT, et ai regard du cosmos nous sommes de l’information que réduit à la taille d’une invisible particule la physique quantique. Quand l’on sait initié à naviguer sur le voilier des savoirs, même si l’on n’est pas un grand navigateur c’est un plaisir, tant de voiles d’obscurité se déchirent.

Merci pour ton commentaire

http://ddacoudre.over-blog.com/2019/07/gaia-et-marie-les-mere-des-nations.html

@Kapimo

Bonjour

Nous sommes dans une dictature molle, de puis 1958. Le peuple c’est le parlement et non le plébiscite d’un président Cela a conduit le parlement à n’être que le godillot du président. Le qui a un projet pour en sortir est la F I. Ceci dit. La stabilité politique est importante pour établir des rapports de confiance tant économique que politique. En ayant le pourvoir de légiférer par ordonnance et avec le 49-3, le président s’arroge le droit d’un dictateur pour conduire la politique sur laquelle il a été élu.

Mais le problème et les difficultés ne sont pas là. Cette vision Gaullienne reposait une socialisation du capital par la redistribution Cela à pris fin en 1976. Les citoyens qui sont politiquement dans leur majorité inculte ( non pas appris). Non pas saisi la porté de ce changement et ils ont continué à demander à l’état de continuer la politique de redistribution keynésienne qui n’avait plus de capital public C’est alors la croissance qui a remplacé et fourni la socialisation du capital privé par la productivité, la lutte contre les charges Or les charges c’est le prix de la vie des hommes. Retirer les hommes du travail pose un problème existentiel qu’il faut aborder, comment avoir un revenu autre que celui du travail. J’ai répondu à cela par le transfert des emplois vers l’enseignement. Dans un essai en 1999 Qui est sur mon blog « Rémunérer les hommes pour apprendre » Or l’on est toujours en train de nos faire croître que l’entreprise créait des emplois alors que ceux ci dans l’entreprise deviennent une charge qu’il faut SUPRIMER. Nous ne sommes pas capable de nous approprier ce débat qui va se poser et imposer à nous d’ici la fin de ce siècles. Si tu es jeune tu le verra sinon l’on fumera des mauves ensemble.

Cordialement ddacoudre overblog