ddacoudre

@LeMerou
bonjour
tu as raison en ce qui concerne les incivilités, j’ai eu l’occasion d’écrire dans un article que les adultes finissaient par avoir peur de leurs enfants, et au plus n’osaient pas en reprendre un qui en commettait une dans les transports dont le plus courant était les pieds sur le banc d’en face. Mais toute époque a connu la révolte des enfants contre le pouvoir des adultes. Mais dans les années 60, il n’y avait pas la télé pour les stigmatiser, au point que Bayrou en avait fait un montage pour sa campagne électorale.
cordialement ddacoudre overblog

@Eric F
bonjour
nous faisons tous les mois un examen analytique de la situation, et elle évolue constamment, généralement en dent de scie sur une tendance linéaire dans le temps long, car rien ne justifie qu’elle augmente plus ou moins étant donné que la situation générale sociale économique reste stable depuis 1990 ; et les crimes et délits ne sont que sociaux.chacun de nous y a été confronté directement ou par des très proches (deux de mes trois enfants, par exemple). Cela conduit à dire qu’en fait tous les citoyens sont des criminels et des délinquants puis que chacun connait un cas ou la vécue. La réponse émotionnelle c’est cela, elle a le défaut, même si elle est naturelle, car nous ne sommes que des humains, de manquer de réflexion.
Il n’y a pas de doute que l’on se sensibilise à ce qui est le plus proche de nous et dont on s’imagine être victime . Le tableau que tu as mis en lien n’est pas contestable, mais il est ce que j’ai dit un tableau analytique très utile pour la spécialité. Malheureusement la délinquance et la criminalité ne se combattent pas par la police ou la justice, car elles interviennent une fois l’acte réalisé. Or aucune information n’indique ce que nous faisons pour prévenir le passage à la l’acte suivant les types de délinquance et criminalité listée. Tu as noté avec justesse qu’il y a de plus en plus de plaintes ? C’est une situation normale n, car nous poussons les citoyens à cela, au point que dans les gendarmeries ils sont débordés de plaintes futiles qu’ils classent sans suite. Il faut savoir aussi que le relevé des crimes et délits sont comme les glaçons que la partie visible, car il appartient ç tout un chacun d’apprécier la situation dont il a été victime et de s’en plaindre ou nom.
cordialement dddacoudre overblog

@olivier cabanel
salut à toi olivier et merci.

@Thot
bonjour
tu n n’a pas parlé des médias, et ce n’est pas nécessaire d’en parler ils sont présent tous les jours dans notre existence, car les foyers disposent en moyenne de 5,7 écrans permettant de regarder des vidéos, un chiffre globalement stable depuis plusieurs années. Avec près de deux terminaux par foyer et 92% qui en sont équipés,

et nous enregistrons tout inconsciemment ou non et notre cerveau l’utilise. Depuis l’étude de Calhoun, la dangerosité des cités urbaines est connue par la concentration humaine sur des espaces restreints. Cela engendre des distorsions des comportements et des analyses. l’influence inconsciente médiatique a été mise en évidence par des études de résultats électoraux dans des villages où il n’y avait aucune délinquance ou criminalité et les citoyens votaient pour la FN de l’époque.
Il y a donc toujours une différence entre la perception individuelle faite de son réel auquel s’ajoute l’information perçue. Une étude du CEVIPOF démontre que 92% des citoyens se forgent leur opinion au travers des médias et 4% vont lire ces mêmes infos sur le Net , au total 96% des citoyens sont influencés par eux.
J’ai regardé ton lien, il y en a à profusion de ce genre, car nous faisons des études sur tout. Leurs intérêts c’est d’existé, mais il faut différencier celles qui sont scientifiques et celles qui donnent un sentiment.l’étude démontre qu’il n’y a pas d-augmentation de crimes et délits le sentiment démontre la peur perçue par le public.
Il faut donc rechercher pour quoi les spécialistes et le pouvoir ne donnent pas la réalité.
cordialement ddacoudre overblog

@sylvain
bonjour
Oui tu as raison, mais ce n’a jamais était avec la fréquence et l’intensité d’aujourd’hui. Rappelle-toi la une des journaux qui faisaient toujours l’objet de débats politiques et tout ce qui était faits divers appartenaient à la rubrique des chiens écrasés et aucun journaliste ne voulait s’en occuper l’on filait cela aux nouveaux arrivants ? Et la seule revue spécialisée était détective, et le spécialiste de la télé le Fèvre. nous sommes bien loin de tout cela depuis 1990 ou l’information a été réorganisé à la suite de la disparition de l’URSS dans le milieu des années 90 un groupe de spécialistes avaient rédigé une étude sur cela et elle avait parue sur le net. Cela s’appelait l’info sans info et elle a disparu. Il y a même eu des ouvrages notamment les chiens de garde.
cordialement ddacoudre overblog