ddacoudre

@sls0

bonjour c’est le genre d’article qui m’attire toujours les foudres des sympathisant FN, l’on peut comprendre que de gens qui réfléchisse peu soit un danger au gouvernement..
http://ddacoudre.over-blog.com/d-une-grenouille-a-l-autre.html
cordialement

bonjour lima
rendez vous dans 4 ans, je ne connais pas bien ce pays si ce n’est ce que j’en lis et j’ai lu son histoire. c’est un pays qui se traîne avec une fracture sociale et intellectuelle depuis des lustres sans qu’aucun de ses présidents n’aient pu les circonscrire. et il faudrait que d’un coup de baguette magique un Trump y arrive et cela dans 4 ans. ce sont des contes pour enfants des contes que l’on aime bien. comment un pays chancre de la liberté et des droit de l’homme se soit toujours opposé à la conclusion de conventions collectives internationales, (et il n’est pas le seul), c’est le plus sur moyen de rééquilibrer les coût de productions, c’est permettre aux pays producteur à bas cout de main d’œuvre de voir leur revenus augmenter , ralentir l’immigration et les délocalisation, c’est tout de même mieux que de s’enfermer dans ses frontière et virer les étrangers. donc Trump échouera. http://ddacoudre.over-blog.com/2016/11/trump-voue-a-l-echec-il-met-le-blanc-d-abord-ou-le-dernier-des-mohicans.html
cordialement.

bonjour

c’est un fleuve ton article quand une société est malade il faut nommer le mal, le mal c’est le capitalisme, si on le nomme l’on peut trouver un remède, le communisme ne fut pas le bon, ce n’est pas une raison pour se laisser abattre. qu’une entreprise soit privé ou publique n’a aucune importance c’est juste un débats d’opportunité. ce qui est plus gênant c’est quand un pouvoir rétrocède une entreprise publique à quelques particuliers sans en avoir reçus le mandat par ceux qui en sont les propriétaires le peuple. nous savons que les histoire du développement économique sans être soumis aux décision du peuple gênent les capitalistes, le libéralisme n’est qu’un prétexte fallacieux et ça fonctionne dans l’opinion, au lieux de s’en prendre aux capitalisme ils s’en prennent à leur propre droit, celui d’entreprendre.
http://ddacoudre.over-blog.com/pages/Le-capitalometre-8441227.html
http://ddacoudre.over-blog.com/2015/09/se-reapproprier-le-liberalisme-de-la-main-invisible.html.

 cordialement

bonjour Pascale
qui n’adhérerait pas à de telles idées. il faut pourtant constater que cela ne marche pas. je ne dis pas cela pour arrêter de le faire, bien au contraire il faut continuer mais ne rien espérer si ce n’est de maintenir un lieu, un lien ou se ressourcer. le seul fait de dire que c’est apolitique signe déjà son impuissance à remodeler le monde. l’on ne change pas le monde en étant apolitique. que l’on ne soit pas attaché à un parti ou que l’on pense que cette vision peut s’étendre à tous les partis est une chose, demander aux hommes de faire de la fraternité un élément de cohésion sociale et d’organisation est faire de la politique, c’est proposer un voie d’existence. j’ai le souvenir d’avoir fustigé le patronat qui disait ne pas faire de politique, sauf qu’en créant le MEDEF, mouvement des entreprises de France il proposait que nos existences se déroulent autour de l’entreprise, c’était donc un projet politique qu’il n’assume toujours pas, laissant croire que notre organisation économique capitaliste n’est pas une voie politique. Pour réaliser ce que vous faite vous n’êtes pas obligé bien sur de créer un parti politique, un mouvement pour la fraternité entre les hommes suffit, mais c’est faire de la politique. je me bats pour redonner une noblesse à ce mot que chacun galvaude et qui laisserait croire que l’’on peut organiser une société sans un projet politique qui émane des comportements humains. Les religions sont des organisations politiques tout ce qui de prés ou de loin fixe une orientation d’un modèle d’existence est de la politique, et c’est noble, car c’est intéresser aussi à l’existence des autres. si l’on peut se plaindre de notre crise, il faut nommer qui en est responsable ou le mal sinon l’on a aucune chance de trouver un remède.
Nous ne sommes pas dans une crise de civilisation, nous sommes face aux méfaits générés par une pensée unique d’un capitalisme outrancier, qui fait s’opposer les peuples et les hommes..
si nous ne changeons pas cela en réorganisant nos relations commerciales et celles du travail votre mouvement restera un havre pour idéaliste, car toutes vos tentatives seront détruites par une organisation du travail capitaliste qui ne repose pas sur la fraternité.
http://ddacoudre.over-blog.com/pages/Du-rat-a-moi-7607770.html.
http://ddacoudre.over-blog.com/pages/Le-capitalometre-8441227.html
http://ddacoudre.over-blog.com/pages/Nous-ne-pourrons-pas-survivre-a-une-societe-qui-ne-reduit-l-existence-humaine-qu-a-une-valeur-compta-7612473.html
cordialement.

bonjour fergus
en règle générale ce sont les faiseurs d’opinions qui la fond. Trump ne changera rien à la situation économique il a vendu de l’illusion comme hollande, puisque tu as cité ceux qui dirigent, il est le candidat du rejet sauf que l’on ne conduit pas un pays sur la base d’un rejet qui ne poursuit pas un autre idéal politique. ça fait des lustres que les USA vivent avec une fracture sociale et intellectuelle que nous avons importé, il est donc normal qu’elle génère là ou elle se développe les même effets. nous sommes dans le déroulement d’une tendance qui se cristallise car même si les médias font l’opinion les désillusions dus aux promesses de candidats qui ne changent rien à leur existence sont plus importantes. tristement le fait que les électeurs se radicalise contre leur semblable au lieu de s’en prendre au capitalisme outrancier qui les broie pour un candidat qui ne sort pas du système ne débouchera sur aucune amélioration, si ce n’est d’accroitre la « haine »et la désignation de boucs émissaires. en Europe et en France nous avons la même tendance, puisqu’elle est généré par les mêmes fractures, sauf qu’historiquement nous avons des creuset d’idéologie, ce qui manque au USA. et c’est là que l’on voit l’impact des faiseurs d’opinions, les citoyens au lieu de se diriger vers d’autres idéaux, restent dans le choix des candidats du système capitaliste dont LE PEN fait partie. elle à beau vouloir se présenter comme la défenderesse du pauvre salarié elle est capitaliste que je sache je n’ai jamais entendu ce parti proposer des conventions collectives internationales, des accords sociaux à minima pour l’Europe, ce qui serait à même de rééquilibrer les moins disant tout en améliorant leur sort, ce que propose Trump ou Le pen c’est de se fermer au monde chasser l’immigré, chose qui bien évidement échouera. ils ne luttent pas au bon niveau, parce que leur citoyen respectif on les cerveaux vide nettoyé par les faiseurs d’opinions chiens de garde d’une pensée unique.
nous nous avons la chance d’avoir encore un peu d’opposition idéologique avec les reste du mur de Berlin et l’initiative de Mélenchon qui ouvre une perspective pour sortir de la nasse.
nous sommes devant un mouvement de fond qui est strictement l’inverse de celui de 68
http://ddacoudre.over-blog.com/2016/11/trump-voue-a-l-echec-il-met-le-blanc-d-abord-ou-le-dernier-des-mohicans.html
cordialement.