ddacoudre

par non667

tu pense trop fort, et ainsi tu révèles peut-être ce que tu cache. je n’ai jamais dis que Marine= Hitler, mais les gouvernements forts ont toujours conduit à la remise en cause de la démocratie, (même si elle est bancale ce que je t’accorde, ou si l’on peut en dire qu’elle n’est qu’un mythe civilisateur), en allant vers le fascime, le fascisme n’est pas l’aryanisme de hitler, c’est l’abandon et l’organisation du pouvoir entre les mains d’un père des peuples d’où qu’il soit.
paxon à fait une excellent étude sur cela, j’ai des proches au FN l’un deux et raciste et j’aurais pu faire l’amagalme, mais pour en avoir cotoyé tous ne le sont pas, mais indéniablement la recherche d’un pouvoir fort en dehors du parlementarisme, comme tu le souhaites conduit vers la fascisation. je n’utilise pas ce terme pour être outrageant mais pour le sens qu’il recouvre et je ne l’assimile pas au racisme ou à la xénophobie, même si je sais que certain le sont.
pour le reste je te suis, moi aussi je suis la politique depuis très long temps car en militant syndicaliste c’est une obligation sinon l’on ne comprend rien. et je sais que le FN ne se reconnait pas dans la droite ni la gauche libérale, puisque le fascisme est anti libéral.

pour le reste moi j’ai connu le FN avant qu’il le devienne, et que soit dissoute l’organisation dont il est issus ordre nouveau..
enfin quand des identitaires se référent encore à la croix celtique, ou à l’origine indo européenne de nos populations, au delà de l’historicité, et compte tenu de ce que nous savons aujourd’hui par la biologie, il y a tout de même une fâcheuse tendance à l’ethnocentrisme.il fut un temps ou les moyen de communication trés limité poussait au replie en des territoires seulement traversé par les invasions aujourd’hui nos moyens de communication font circuler des populations du monde entier depuis le développement du capitalisme, et le néolibéralisme accroit cela.

cordialement.

bonjour arobase

nous sommes tous singuliers, donc avec une capabilité variable, sinon nous serions des copies, et biologiquement se détermine un dominant dont la vocation est de s’accoupler pour donner la progéniture la plus apte a s’adapter au monde et faire survivre l’espèce. nous vivons dans des paradigme de cela.
 ce qui entraine des rapport conflictuel ou il y a un gagnant et un perdant, c’est la compétition tout azimut à laquelle nous nous livrons sur la base de tous les prétextes. si cela fait de certains d’entre nous des gagnants il ne le reste que le temps de la compétition choisit. et cela ne fait pas de certains d’entre eux une race supérieure, puis qu’ils appartienne à la même espèce humaine, même si de leur organisation peuvent durer des civilisations. s’il y avait une race supérieure, elle n’aurait pas disparu pour être remplacé par d’autre, comme nous le serons un jour.

bonjour danièle

il n’y a bien que chez les anciens devenu militants d’après guerre que l’on retrouve le sens de cette fête, pas seulement parce que on le leur a appris, j’ai le souvenir de la gréve des mineurs pour la semaine de 56, puis celle de 68. celle de 82 fut un engagement politique du candidat Mitterrand sur une revendication politique, alors que depuis les 35heures il n’y a que des reculs sociaux conséquent de la compétition du néolibéralisme pour le moins disant, donc le résultat conduit vers la régression sociale. et il est fabuleux de voir Sarkozy réunir autant de citoyen pour demander d’être tondu.
ddacoudre.over-blog.com .
cordialement.

bonjour stéréo

là ou il y a des voix à prendre il est.
ddacoudre.over-blog.com
cordialement.

bonjour claudec

il n’y a pas de frontière entre le social et le politique la politique c’est organiser la vie dans la cité, le pays, organiser sa vie c’est tenir comptes des avis qui se formalise autour de formation de groupe d’intérêts particuliers qui entre souvent en conflit ou concertent, et les citoyens peuvent se trouver dans différent groupes suivant les affinités idéologiques philosophiques religieuses qui dépendent de leur cellule familiale qu’il respecterons ou pas en fonction de leur rencontre avec des tiers et leurs condition sociales.
à aujourd’hui le code civil indique clairement qu’il y a ceux qui possèdent les moyens de production et ceux qui faute de cela louent leur force de travail, et cela depuis 1804.
la frontière est donc là et non dans l’imposture de notre président. c’est une frontière de condition sociale, une frontière de classe sociale, même si elle s’entre croise à certain niveau par les revenus des uns et des autres, c’est à dire qu’il y a des citoyens possesseur des moyens de production qui ne gagnent même pas le smig et des salariés directeurs d’entreprise salariés qui gagnent des millions.
cela n’empêche pas que l’histoire du 1er Mai ce sont les ouvriers qui l’on faite, et Sarkozy ou pas l’on ne peut la réécrire comme elle nous arrange, mais l’on peut toujours tromper les plus ignorant et c’est cela qu’il fait.
je n’ai jamais connu un patron de droite donner plus à un salariés parce qu’il était de droite aussi. comme ce n’est pas parce que l’on est de droite qu’en tant que salarié l’on a pas à défendre ses intérêts contre ses propres amis politiques.
le politique organise la vie de tous les français, et parmi cela certains se regroupent pour défendre leurs intérêts particuliers, et bien évidement ils s’entrecroisent.
ddacoudre.over-blog.com cordialement.