• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

ddacoudre

ddacoudre

Le Modèle Joule d’André Giardino — modèle économique postcapitaliste fondé sur la comptabilisation de l’énergie humaine. Poète essayiste militant syndicaliste à la retraite.
La vie commande d’être convaincu qu’il y a un absolu où tout ce que nous concevons s'écroule, Il faut donc comprendre que celui qui dispose d’une certitude absolue peut se suicider car c’est un mort vivant et ne peut développer pour vivre que la mort qu’il porte.
Voir le site « La République de l’énergie humaine »
 

Tableau de bord

  • Premier article le 06/06/2007
  • Modérateur depuis le 27/06/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 530 8725 14280
1 mois 6 67 126
5 jours 1 17 33
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 395 395 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • ddacoudre ddacoudre 27 décembre 2024 01:31

    bonjour et bonne fête

    excellent. mais c’est normal depuis 1990 une fracture intellectuelle c’est développé par la soumission des citoyens occidentaux aux informations réorganisées dans les médias par les vainqueurs du communisme. non pas que celui-ci fut un exemple de liberté et de démocratie, mais il faisaient peur aux occidentaux et entretenait un certain équilibre ; alors le capitalisme devait courtiser les populations. une fois tombé la marié capitaliste c’est montré telle qu’elle était autoritaire et cupide à l’excès. sauf que pour les mieux informé en occident la démocratie est en recul avec le retour des nationalismes fascisants.

    cordialement ddacoudre overblog



  • ddacoudre ddacoudre 27 décembre 2024 00:44

    bonjour et bonne fêtes

    tu n’as pas de mots assez durs pour juger de la situation politique.

    bien sur, sur la forme tu as raison, il vaut mieux en rire quand il faudrait en pleurer ;mais sur le fond nous sommes devant le résultat d’une fracture sociale qu’avait mentionner Chirac en 1995 et à laquelle j’avais ajouté la fracture intellectuelle de citoyens en rupture avec la démocratie par l’abandon des lieux où elle s’exerce, pour attendre le président ou le gouvernement salvateur, dans un pays qui les soumets journellement par l’information en situation d’insécurité alors que statistiquement globalement elle ne croît pas. à ce jeu de fait moi peur c’est la démocratie qui perd la partie. et ce n’est pas particulier à la France c’est ce qui se constate en Europe et dans le monde. certes ce que tu dis est justifié, mais cela existe du fait de l’insuffisance de citoyenneté politique d’une majorité des français intellectuellement appauvris.

    cordialement ddacoudre overblog.



  • ddacoudre ddacoudre 26 décembre 2024 21:03

    @Corcovado
    bonjour et bonne fête
    pour le donner au tient il faudrait que tu te livre un peu plus.
    cordialement.



  • ddacoudre ddacoudre 26 décembre 2024 21:02

    @SilentArrow
    bonjour
    l’immigration n’a jamais été une science. les relations familiales avec les Comores et magotte sont nombreuse car celle-ci ne se sont distingué qu’à partir du moment où Mayotte à deux reprises a voulu rester française, dont dépend son économie, alors que celle des comoriens est pauvre et revendique toujours l’appartenance de Mayotte au Comores, cela rend la problématique de l’immigration différente de celle européenne. mais l’on peut toujours vouloir l’ignorer. d’autre part la réalité de cette immigration qui se concentre dans des bidons villes, est une honte pour notre pays comme l’étaient les bidons villes de calais, et tous les endroits où on laisse s’entasser des humains au prétexte qu’ils sont illégalement sur le territoire. cela est en contradiction avec la déclaration des droits de l’Homme, au même titre que ces pays d’où viennent les immigrés qui n’en sont pas plus respectueux. en situation régulière ou pas un humain doit être reçu sur n’importe quel territoire comme tel, sauf à se déconsidérer. ce qui est le cas de beaucoup seulement pour des questions financières, car dans n’importe lequel des pays du monde il y a du travail plus qu’il n’en faut. sauf que les riches veulent bien le financer, si en retour ils peuvent récupérer trois fois leurs investissements. et tous les citoyens du monde votent pour des gouvernements qui protègent ce système en espérant pouvoir en recevoir des miettes, faute de pouvoir devenir milliardaire.Dans la circulation de l’économie monétaire les habitants des Comores et de Mayotte comptent pour des nèfles, et nous on en fait un problème national pour dire que l’on ne veut pas financer l’entraide aux bidons villes. oui c’est honteux !
    cordialement.



  • ddacoudre ddacoudre 26 décembre 2024 19:10

    @ddacoudre
    suite .........

    Pour cela il faut changer de système financier qui est encore un système de dominant (je l’appelle le dominant systémique, dont l’agent est le plan comptable) il fut conçu au fil des siècles pour les dominants et par eux. Rester dans ce cadre ne sera jamais profitable au salarié, car ils y sont représentés à deux titres, comme une charge, et comme un chiffre d’affaires. Plus couillon tu meurs, car l’entrepreneur n’a qu’à filtrer les bénéfices.

    Changer de système pose de nombreux problèmes, particulièrement de motivations quand l’on sait que c’est la rareté qui pousse à la recherche de la possession et à s’engager dans une contrainte volontaire pour y parvenir. Envisager de dépasser nos comportements innés sur lesquels notre économie s’appuie demande un passage à l’âge adulte qui n’est pas encore le nôtre, en exigeant un enseignement culture conduisant à la maitrise de l’inné, ce que ne sont pas parvenu à réaliser les religions ni Karl Marx, et sur la voie de laquelle nous ne sommes pas, en restant sur celle de l’égoïsme le plus primitif sur lequel c’est développé le consumérisme qui a fait jaillir des milliardaires en promettant toujours illusion du moins cher. Celle-ci nous pousse à l’économie réductrice d’emplois.

    Nous vivons donc dans de perpétuels paradoxes qui ne sont pas problématiques si nous en prenons la mesure et qui peuvent trouver des solutions progressistes dans la mutualisation d’une existence interdépendante du monde ; il faut pour cela trouver une norme monétaire universelle biologique qui ne puisse pas être remise en question. C’est la valeur énergétique que dépense tout humain qui travaille, nous savons mesurer cela, il suffit d’en faire un processus monétaire mondial pour rétablir plus d’équité et supprimer la spéculation.

    Tu vois que par tout cela nous sommes loin d’un seul réajustement du temps de travail. Comme tu l’écris, le travail n’est pas la seule valeur de créativité et de considération pour les humains. Il y a autre chose à faire que de passer sa vie dans la niche nationaliste quand le monde est si grand. Mais pour réaliser cela il faut nous sortir d’une vision infantilisant où dans la cour les enfants se disputent pour avoir le plus de choses et si possible gratuite, en exploitant ou volant.

    cordialement.http://ddacoudre.over-blog.com/2024/04/remunerer-les-hommes-pour-apprendre.essai-1999.html

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Salariat Allemagne

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv