ddacoudre

bonjour tesson

je suis sauf sur un point ce ne sont pas des irresponsables qui conduisent à cela mais des hommes politique qui le font en conscience, accroché à leur dogme et l’esprit bloqué.
j’ai rédigé des articles a ce sujet qui vont dans ton sens.
et j’ai écris aussi souvent que je le pouvais que la vie n’est pas la comptabilisation financière.
mais en politique il est difficile de leur entendre dire qu’ils se sont trompés. le PS fait un revirement du bout des lèvres, mais ne reconnaissent pas son échec dans l’absolue confiance en la loi du marché salvatrice.
ddacoudre.over-blog.com .
cordialement

bonjour attilax

je crois que si nous tirions au sort comme du temps des grecs, nous serions plus rapidement en dictature pas par celui qui serait élus mais par ceux qui devant le bordel que çà engendrerait prendrait le pouvoir par un coup d’état.
 nous pouvons dire ce que tu dis de Mélenchon sur tous les hommes politique, c’est ce que nous faisons d’ailleurs quand je lis les commentaires des uns et des autres qui soutiennent leur partisans, je n’ai rien a redire si l’on a pas l’ambition de s’’engager l’on ne va pas loin dans ce monde de requins, comme cela n’a pas du t’échapper.
alors si son programme te convient vote pour lui, s’il propose de laver plus blanc que Omo choisit en un autre. car c’est l’attrape nigaud par excellence et dieu sait s’il est utilisé sur la scéne politique, et sa dernière utilisation à conduit au massacre de libye, c’est toujours un atout mortifère.
ddacoudre.over-blog.com
cordialement

re seph

les pays laïques sont rares, même les usa jurent sur la bible, l’on ne dissocie pas d’un coup de baguette la croyance et le temporel,

En 1999 j’écrivais ceci :Pourtant, rien n’est écrit d’avance, d’autant plus que les sociétés Laïques porteuses d’un idéal républicain sont en déclin. Elles ont trop cru qu’une économie libérale était synonyme de démocratie, et qu’il suffisait de se faire l’apôtre du libéralisme, pour voir l’idéal républicain se développer ; qu’il suffisait, d’une part, d’aboutir à une « employabilité » capitaliste en amenuisant l’activité socialisante syndicale des citoyens pour qu’ils fassent l’éloge de la république ; qu’il suffisait d’autres part de respecter les confessions, pour qu’elles ne deviennent pas un recours idéologique identitaire devant la faiblesse et la réduction de l’action socialisante du travail, définie comme charge. D’une certaine manière la laïcité républicaine est attaquée de tout bord, autant par les initiatives privées, que par celles confessionnelles. Si bien que les responsables politiques, qui ne sont que le reflet de leurs électeurs, s’appauvrissent dans leur débat, incapables de reformuler des idéaux qui se réforment devant les événements. Et leur rôle de guide s’est transformé en celui de gardien d’un potentiel mercantile, sans philosophie autre que son expansionnisme.

cordialement.

donjour mylène

hier soir je faisais un mot au représentant du PS au parlement européen sur un autre site concernant leur projet pour sortir de la crise de l’euro et envisager une nouvelle Europe qui correspond à peu prés à ce que j’explique dans un article « l’Europe au bord de la chute »
bien sur qu’il y a les moyens de faire racheter la dette par la BCE de lui faire financer des fonds d’investissements c’est même une solution parmi d’autres, le seul hic c’est comment y parvenir pour le faire accepter par les autres états quand un seul véto peu tout bloqué.
il y a donc des chances comme tu l’écris que quelque soit l’homme choisi nous seront dans la merde, évidement.
 ce n’est pas pour autant qu’il ne faut pas faire de choix.

ta réaction est typique de ce que l’on appelle la politique de immédiateté à laquelle nous avons souscrit depuis long temps pour tout un tas de raisons qui seraient longues a développer et qui marquent nos esprits, et donc nos espérances aussi.

ceci a conduit tous les candidats àtoujours promettre la solution pour demain, et les citoyens de ne pas la voir venir.
c’est bien normal car la solution ne dépend pas de ce que nous disons seulement, mais de ce que nous faisons, de nos actes quotidiens dont la plus part d’entre nous nous moquons royalement de leurs portés (ce n’est pas un reproche nous ne pouvons pas vivre en observant nos comportements) mais il existe des études pour le faire, comme celle dont je fais état.

il en résulte que pour modifier l’Europe il faut se placer sur le moyen terme ou engager le combat, c’est a dire menacer de quitter l’euro ou l’Europe. il est certain que des pays attendent cela car l’Europe les gênes, mais a un moment il faut toujours aller à la lutte pou faire avancer des idées et sortir du déclin qui se profile.
 dans mon article avec mélanchon je me place sur le long terme et même dans l’incertitude donc tout le contraire de l’immédiateté,

 si je choisissais l’immédiateté je ne voterais pour personne comme beaucoup de français qui ont compris qu’aucun de détient la solution et non pas le « courage » de comprendre qu’elle dépend des luttes qu’ils veulent bien engager.

alors dans le cadre des proposition du PS s’ils envisage de mener une lutte ils aurons intérêts a se choisir leurs alliés car s’il s’en font un de Bayrou lui n’ira pas.
merci de ton commentaire qui me donne l’idée d’un article.

 cordialement.

re seph

je ne suis pas à convaincre qu’en Libye ce fut une arnaque, il y a long temps que je prend de la distance avec les informations tant la manipulation est devenue monnaie courante et qu’il ne nous est pas possible de vérifier par nous même.nous avons comme nous le voyons parfois des prise de vidéo de participants mais ceux qui les diffusent les exploitent aussi dans l’intérêt des but qu’il poursuivent. rien de nouveau sous le soleil hormis les moyens technologiques, et la vitesse à laquelle circule les informations qui fait que le temps d’une vérification le but poursuivit par la manipulation est atteint.

j’ai écrit un court article sur le sujet dans un autre domaine que j’ai appelé l’hameçonnage.http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=106262.

cordialement.
.