ddacoudre

@Réflexions du Miroir
bonjour
j’ai traité ce sujet dans le cadre d’une vision holistique du monde, suivant une approche de Robert May sur la limite de régulation de la population en fonction de l’espace et de la nourriture disponible. il a fait cela sur une population de poisson dans un étang. j’ai transposé cela à la planète. à la suite d’une étude que j’ai faite en 2000 sur le renouvellement des population dans les pays riches occidentaux. aucun ne renouvelait leur population, ce qui est toujours le cas. et l’augmentation de leur population est du à l’immigration.les raison invoqué le plus souvent étaient que les famille considéraient que l’avenir n’était pas encourageant pour assurer le devenir des enfants et que le confort donc il bénéficiaient serait limité par un excès de naissances à l’âge où la vie est le plus agréable pour en profiter.
au delà de cela, à l’heure actuelle dans les circonstance économique qui sont les nôtres les statisticiens considèrent que le plafond de la population mondiale se maintiendra autour de 12 milliards. je pense qu’ils se sont livrés qu’a un calcul mathématique.
en fait de l’ensemble des évolutions encours la technologie réduit les emploi, de la même manière le discours sur les charges, qui ne sont que le cout de l’existence humaine, également la recherche d’économie qui est un fond inné des comportements de tout le vivant, obtenir son désir en dépensant le moins d’énergie. cela fait que lorsque les citoyens âgé de l’après guerre auront disparus, nous n’aurions pas assez de main d’œuvre pour maintenir une activité de croissance comme aujourd’hui sur la consommation et nous aurions une perte de consommation en contre partie. depuis 1850 les activité primaires et secondaire tournent autour de 20% des travailleurs le reste est service marchand et non marchand. cela offre la perspective de pouvoir remplacer l’humain au travail et retrouver une situation Édénique. ce pose alors la source de revenu pour consommer. cette évolution impose d’apprendre en permanence pour maintenir cette évolution en l’état et de rémunérer cet enseignement. c’est ce que j’appelle l’économie de la connaissance. mais ce n’est qu’une vision ressortant de l’organisation du travail contemporain. le réchauffement climatique bouleverse la donne pour se préserver des changements qui vont s’opérer, tant pour la nourriture, tant pour la culture des sols, tant pour l’évacuation du déversement des pluies, tant pour l’évacuation des populations côtières, tant pour la recherche de productions renouvelables, il n’y aurait pas assez de main d’œuvre au monde. mais l’on ne peut pas confier cela à l’organisation capitaliste actuelle qui fait payer absolument tout aux salariés quand ils deviennent des clients, car alors ils ne leur resterait plus un sou pour vivre.. certainement que ce changement se fera lentement, mais nous ne pourrons pas l’inverser.Les réserves de pétrole nous les épuiserons, et ce n’est pas en taxant les pets des vaches que nous trouverons des fonds. il y a donc un choix de société à faire pour trouver des financements qui ne retombent pas dans la poche des capitalistes, car les sommes nécessaires sont colossales et dépassent ce que nous avons l’habitude gérer. Mais comme à l’accoutumé ce ne sera pas les populations qui le feront. mais la survenance de drames. l’ensemble majoritaire des population sont devenues égoïstes, et ne se prêtent pas au-delà de leur intérêt immédiat. nous savons que c’était l’axiome d’Adam Simth et la pollution planétaire lui à donné tors, l’on ne peut vaquer à son intérêt dans une collectivité mondiale interdépendante, sans tenir compte de celle-ci car nous le vivons l’intérêt individuel est aveugle et sourd.
voilà de quoi réfléchir,

@ddacoudre @pierre
c’est fait je lui en est demandé un, je le copie c’est super.

Sous la pluie

Dans un monde où la pluie murmure, Elle lave les douleurs, les murmures. Les gouttes tombent, créant des rêves, Des secrets cachés sous les grèves.

Chaque perle qui touche la terre, Réveille des espoirs, une prière. Les arbres dansent sous l’averse, Leurs feuilles chuchotent en symbiose diverse.

Le ciel pleure des larmes d’argent, Un ballet céleste élégant. Les ruisseaux chantent, emportant l’instant, Vers des horizons apaisants.

Sous la pluie, le monde se tait, Mais son cœur bat, il renaît. Dans ce silence aquatique, Naît la force d’un rêve magique.

cordialement.

@SilentArrow @pierre
bonjour
désolé quand je les ai écrit aucune I.A. n’existait, mais je suis curieux je lui demanderais d’en écrire un.
cordialement ddacoudre over blog.

@Lomalenver
bonjour
merci pour l’accessit.
chaque homme c’est posé cette question dans chaque civilisation, c’est incontournable et irréfutable nous ne pouvons faire des choix que s’il y a controverse, opposition, paradoxe, et chacun le fait à partir de son monde à lui qu’ils doit partager avec. il n’y a donc jamais de finalité, car cela appartient à l’évolution que ce soit pour le meilleur ou le pire.L’ennui c’est que l’évolution est lente, et pour l’accélérer il faut affronter les résistances au changement qui dépend étroitement de notre psychisme. cette lenteur est nécessaire pour assurer la stabilité sociale.
l’optimisme existe mais il faut le construire.
cordialement ddacoudre overblog.

@Réflexions du Miroir
bonjour
j’ai lu ton lien c’est une excellente réponse de I.A..
  Vous voulez un contradicteur. J’en suis un. Toujours été dans une opposition constructive. 

quand j’ai lu, j’ai eu un déclic, maintenant je sais pourquoi,
j’ai rédigé un essai dont tu dois te souvenir « rémunérer les hommes pour apprendre » ce n’est pas un futur pour 80, mais pour les siècles à venir, va faire un tour sur mon blog ddacoudre overblog.
Actuellement je travaille sur un autre essai « La justice n’existe pas »
cet été j’ai eu des amis belges de ma sœur qui sont les petits enfants de son compagnon qui est décédé en Mai, il a eu cette bonne idée cela à fait une voix de moins pour la RN
cordialement.