ddacoudre

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)

Bonjour et bonne année également.

Qui que ce soit qui soit la cause du réchauffement climatique, nous l’observons, et nous allons devoir nous y adapter, car nous ne le modifierons pas éventuellement le ralentirons nous si tous les pats y participent. Ce qui ne sera pas, sauf si les Nations unies décident d’une banque internationale verte pour distribuer les fonds et les contrôler. Dont je ne discute pas qui a tord ou raison, le changement climatique est là, et tergiverser, s’il s’agit de l’activité humaine ou d’un réchauffement galactique n’a d’intérêt que pour les scientifiques. Je comprends dance que certains soient sceptique, mais l’augmentation rapide de la température qui se vérifie sur des courbes ne peut pas correspondre à un réchauffement galactique, car je n’ai pas entendu ou lu qu’un phénomène particulier soit venu impacter le système solaire, étant donné que sortir de notre atmosphère on se gèle les couilles. Il y avait une compagnie d’avion qui voulaient organiser des vols en toit ouvrant, après les premiers essais ou les passagers ont geler ils ont renoncé. Nous ne savons pas tout bien sûr, mais sur la base de nos connaissances c’est encore le CO2 qui ne laisse pas s’élever la chaleur, et ça, nous pouvons le démontrer ? Tout comme l’activité humaine industrielle par la consommation d’énergie fossile et autres, par rapport aux activités planétaires qui en produisent volcans,feux de forêt pourrissement, etc., en comparant le début des activités humaines cela ce mesure. Moscou était au milieu d’une forêt avant sa création comme pratiquement toutes les cités et les zones agricoles qui se sont développées et ont brûlé une grande partie de la planète, mais il n’y a pas de donner pour comparer. Si ce n’est des cavernes sous-marines où des Hommes ont laissé des dessins sur les parois nous en faisant déduire que les eaux avaient monté. Du fait de la disparition de la période glacière qui nous à laissé des mammouths congelés nous permettant d’en déduire a tors ou raison qu’elle avait du être rapide sans que nous sachions comment. Pour cela il faut interroger ou aller voir les scientifiques qui carottent l’antarctique. Je n’en finirai pas. L’important et de savoir que si nous ne modifions pas nos comportements ce sont essentiellement les gens de la ville qu’en pâtiront, la biodiversité qui nous fait vivre, l’augmentation des maladies pulmonaires et j’en passe ; tout ce que les commentateurs ne disent pas avec l’information de merde que nous avons ; cela ne veut pas dire de renoncer. Regarde les commentaires que j’ai laissés à Arnelle et @Legestr glaz .

Cordialement,

Bonjour et bonne année également.

Qui que ce soit qui soit la cause du réchauffement climatique, nous l’observons, et nous allons devoir nous y adapter, car nous ne le modifierons pas éventuellement le ralentirons nous si tous les pats y participent. Ce qui ne sera pas, sauf si les Nations unies décident d’une banque internationale verte pour distribuer les fonds et les contrôler. Dont je ne discute pas qui a tord ou raison, le changement climatique est là, et tergiverser, s’il s’agit de l’activité humaine ou d’un réchauffement galactique n’a d’intérêt que pour les scientifiques. Je comprends dance que certains soient sceptique, mais l’augmentation rapide de la température qui se vérifie sur des courbes ne peut pas correspondre à un réchauffement galactique, car je n’ai pas entendu ou lu qu’un phénomène particulier soit venu impacter le système solaire, étant donné que sortir de notre atmosphère on se gèle les couilles. Il y avait une compagnie d’avion qui voulaient organiser des vols en toit ouvrant, après les premiers essais ou les passagers ont geler ils ont renoncé. Nous ne savons pas tout bien sûr, mais sur la base de nos connaissances c’est encore le CO2 qui ne laisse pas s’élever la chaleur, et ça, nous pouvons le démontrer ? Tout comme l’activité humaine industrielle par la consommation d’énergie fossile et autres, par rapport aux activités planétaires qui en produisent volcans,feux de forêt pourrissement, etc., en comparant le début des activités humaines cela ce mesure. Moscou était au milieu d’une forêt avant sa création comme pratiquement toutes les cités et les zones agricoles qui se sont développées et ont brûlé une grande partie de la planète, mais il n’y a pas de donner pour comparer. Si ce n’est des cavernes sous-marines où des Hommes ont laissé des dessins sur les parois nous en faisant déduire que les eaux avaient monté. Du fait de la disparition de la période glacière qui nous à laissé des mammouths congelés nous permettant d’en déduire a tors ou raison qu’elle avait du être rapide sans que nous sachions comment. Pour cela il faut interroger ou aller voir les scientifiques qui carottent l’antarctique. Je n’en finirai pas. L’important et de savoir que si nous ne modifions pas nos comportements ce sont essentiellement les gens de la ville qu’en pâtiront, la biodiversité qui nous fait vivre, l’augmentation des maladies pulmonaires et j’en passe ; tout ce que les commentateurs ne disent pas avec l’information de merde que nous avons ; cela ne veut pas dire de renoncer. Regarde les commentaires que j’ai laissés à Arnelle et @Legestr glaz .

Cordialement,

@Armelle

Bonjour bonne année
Qui que ce soit qui soit à l’origine de l’évolution du climat nous l’observons et il faut être inconsistant pour soutenir le contraire. Dans la courbe d’augmentation du réchauffement que j’ai eu l’occasion de discuter avec une scientifique française en 2000, elle indiquait que les sources habituelles de CO2 terrestre que sont les volcans, les feux de forêt, le pourrissement des végétaux, n’ont pas progressé de manière à justifier une élévation aussi rapide de CO2, car c’est cela qui justifie que les scientifiques en déduisent que c’est l’activité industrielle par sa consommation d’énergie fossile, car nous utilisons le charbon depuis très long temps, et sur la courbe en suivant les périodes de mise en service de ’l’un ou de l’autre en fonction des activités volcaniques se décèlent des variations minimes qui paraissent continues puis s’accélère avec l’arrivé du pétrole et à l’augmentation de sa consommation mondiale.
Il n’y a pas de solutions individuelles, que par nos comportements. Que nous réduisions l’émission et la consommation d’énergie est une bonne chose surtout dans les métropoles ou des boulevards sont devenus irrespirables au point que dans la chine, tu as du voir des photos, on dirait du brouillard. Mais ce n’est pas le seul problème, l’émission de particule fait augmenter les maladies pulmonaires. Que nous soyons qu’un pollueur minime, ne doit pas nous empêcher d’essayer de purifier notre air, si ce n’est que dans les grandes villes. Ensuite nous ne sommes pas les seuls êtres vivant sur terre, il y a toute une biodiversité dont la disparition entraînera la nôtre, faut pas s’inquiéter, ce sera dans des siècles lentement si nous laissons courir. Si je parle d’une banque verte c’est que si nous l’incluons la charge dans l’organisation du marché capitaliste, ce sont seulement les salariés de tous les pays qui financeront et pour certain ce sera ce la ou mourir de faim. Pour nous français cela par ans diminuerait le salaire de 300 € par ans sur la base de 160 milliards nécessaire pour le faire au compte goutte. Le faire sérieusement pour être efficace, cela augmenterait les prix de l’énergie autour de 70%, et s’il n’y a que nous qui le fassions cela ne servirait à rien dans l’évolution des températures, si ce n’est de nous faire plaisir comme bons élèves, car nous recevrions aussi la pollution des autres en fonction des courants aériens. Mais nous préserverions un peu mieux notre santé pulmonaire. Enfin pour en finir, le plus important et le ralentissement du Gult Strean, c’est à lui que nous devons notre climat tempéré, plus il ralentira plus nous recevrons le froid venant du nord, de l’antarctique.
La monté des eaux va, par période de sécheresse qui ne durera pas à cause du Gulf Stream va obliger à changer nos alimentations vivrières par le changement du climat et la disparition de terrain arable. Nous devrons nous tourner vers la mer et vers la production d’algues et autres. Ce qui ne sera pas sans problème pour des raisons psychologiques plus que du savoir-faire. Qui aujourd’hui accepterai de manger des vers de terre. C’est un peu plus compliqué que le peu que j’ai pu développer pour ne pas avoir un article trop long, mais bien sûr ça ne s’arrête pas là, regarde tout le plastique que tu as chez toi et imagine que tu n’en as plus.
cordialement ddcaoudre ovr blog bonjour

bonjour

nous ne sommes pas les seuls à vivre sur cette terre et la plupart du temps il y a de micro organismes qui nous sont indispenssables ? comme nous n’arrêterons pas le réchauffement, seulement le ralentir, le temps que nous changions nos modes de comportement et nos consommations sans remettreen cause le confort qui peut être obtenu différenment. le plus grave pour moi c’est que l’économie capitaliste qui à concouru au réchauffement et n’en est pas responssable au regard de l’univers a surtout fabriquer de quoi détruire la vie sur la planète, et il est plus important de débatre de cela si nous acceptons ou non de courrir le risque certain qu’un jour tout ce potentiel sera utilisé, parce qu’il existe, c’est une loi statistique. il n’est pas tombé du ciel.

cordialement je vais faire les courses

@Octave Lebel
merci