deborah30

Loatse,

J’ai été entourée par pas mal de musulmans durant mon enfance et aujourd’hui encore : je n’ai jamais vu de femmes de musulman traitées ainsi (lapidations tc etc) et je suis certaine qu’une bonne majorité de personnes ici AV n’ont vu de lapidation : pensez-vous que ces musulmans (auxquels je viens de faire réf. doivent absolument changer comme vous le préconisez ?

Loatse,

«  »Quand on me dit que l’Islam est une religion de paix et d’amour, je me dis que, de l’amour et de la paix, nous n’ avons pas la même définition ni la même compréhension...«  »

Au début de votre commentaire il est question de l’intégrisme musulman (je suis d’accord) et à la fin de la religion musulmane(là pas dac).

Je vous rappelle que la moitié des musulmans... sont des femmes (ne trouvez-vous pas que certaines en bavent assez comme celles décrites ci-dessus ?)

LaMediane,

«  »Quant à la « déontologie stricte »... euh j’aimerais de vrais exemples... d’exemplarité en la matière... relayant des mensonges par omission confortable... et pas que dans l’affaire qui nous « occupe »«  »...

Nous sommes d’accord, néanmoins lorsque l’auteur s’offusque de constater qu’un avocat cherche par tout les moyens (légaux et requis) à défendre son client, ça me fait doucement marrer.

Cdt

à l’auteur,

l’affolement des avocats de DSK ?
EVIDEMMENT qu’ils sont affolés, dans une affaire aussi médiatisée, le risque de perdre ce procès étant important. Surtout que la réputation de leur client ne les aide pas du tout bien au contraire.
Je suis certaine aussi que l’apparente sérénité de ces avocats au tout début de l’affaire Diallo était feinte, tout comme l’apparence de ce cher K Thompson.

«  ». l’affolement ou gagner du temps, ou les deux mon Général«  »
Je répondrai les deux sans doutes.

Pour ce qui est de « cracher » son venin sur l’épouse je trouve cela assez minable.

à l’auteur

«  »"Sans doute ne connaissez-vous des mots que leur sens juridique et non leur sens courant. Ca arrive que l’on soit un peu restreint en vocabulaire«  »« 

Le fait que soyez restreint en ce qui concerne le jargon juridique ne vous a pas empêché de porter une analyse très longue et oh combien »juste" du rapport du procureur Vance.

à tatie Danielle
no comment