Décoder l’éco

@velosolex
je n’ai pas dit que vous deviez accepter mes arguments. Juste reconnaître, que j’ai répondu et passer à autre chose. Vous trollez.

@velosolex
j’ai développé des dizaines de fois ces raisons et souvent pour vous répondre.
Vous n’en avez cure et continuez de poster toujours la même chose, uniquement pour faire une guerre d’affichage. C’est stérile et puéril.
Vous n’êtes pas un détracteur puisque vous répétez la même chose sans prendre en compte ce que je dis. Vous êtes un troll.

@Captain Marlo
je ne suis qu’en partie d’accord avec vous.
J’ai soutenu pendant longtemps que le libre échange était d’origine anglaise.
Aujourd’hui je pense plutôt que cette idée est née et à été développée en France.
je note quelques uns des indices :

D’un point de vue religieux, les Huguenot ont fait le job de sensibilisation à la destinée individuelle.
Les physiocrates et les premiers économistes modernes développant l’idée de maximisation des profits était français.
L’école de Hayek était parisienne.

La France est l’une des rares nations à avoir été capable d’alimenter en cerveaux, notamment au XVIIIe et XIXe, les théories économiques.
Le traité de Lisbonne a lui été piloté par des technocrates français.
Regardez aujourd’hui les commissaires européens. Le seul ouvertement néolibéral du tas c’est Thierry Breton. On ne fait pas le pire dans le genre qui applique le néolibéralisme pour les pauvres, mais qui lui profite de sa position au sein de l’Etat pour récupérer des marchés pour ses boîtes.

@velosolex
Pour la 1000e fois : les chiffres du CépiDc ne prennent que les décès directs de la grippe notés sur les certificats de décès !
Je vais finir par bannir vos commentaires de mes articles si vous continuez à faire des copier-coller juste pour pourrir le débat ! 
ça m’oblige à faire pareil c’est hyper pénible !
C’est très mal rempli et quand c’est à l’hôpital, il y a en plus une « stratégie » en fonction de la notation que l’on cherche à avoir.
La seule estimation que l’on peut faire, se fait a posteriori en comparant les décès d’une année sur l’autre pendant l’épisode grippal toutes choses égales par ailleurs ! Le modèle statistique est assez simple mais éprouvé depuis longtemps et pas remis en question sauf par les gens qui ne comprennent rien aux statistiques ou qui ont un intérêt direct à minimiser ce nombre, notamment pour sabrer les dépenses publiques.
Le prochain qui me cite ce chiffre, je lui balance mon mouchoir !

@Armelle
détendez-vous, le stress est peut-être un facteur aggravant.
Il est intéressant de voir quelqu’un qui est contre l’action de l’Etat, mais qui en même temps pleure devant les personnes qui meurent dans la rue.
Il est aussi intéressant que vous mentionniez des cas de gens qui sont sauvés par l’hôpital public, tout en dénigrant l’action de l’Etat.
J’ai hâte de vous lire.
Je ne vois aucun exemple de pays, qui s’en sorte par une somme d’actions individuelles non coordonnées. Je ne crois absolument pas aux actions individuelles.

Les restaus du cœur sont financés à 30% par l’Etat. Sur les 70% de dons qu’il reste, 75% sont déductibles des impôts. Avec le plafonnement, mettons au plus bas que 66% sont réellement déduits. Donc les impôts financent 30 + 70 * 0.66 = 76.2.

L’Etat finance au 3/4 les restaus du cœur. Sans l’aide de l’Etat ou la déduction fiscale, il resterait quoi ?

Je préférerai que l’Etat se saisisse plus du sujet certes, mais sans lui, le dispositif n’existerai pas.