• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Decouz

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3105 0
1 mois 0 29 0
5 jours 0 6 0

Derniers commentaires



  • Decouz 4 décembre 2017 09:44

    Pour ma part je préfére en général le sous-titrage : dans le doublage il y a perte de la parole originale de l’acteur, distorsion entre les paroles et les mouvements des lèvres.


    Selon les pays il y a doublage ou sous-titrage prédominant :



  • Decouz 3 décembre 2017 10:42

    « Le mot amour ne figure pas dans le Coran » : c’est juste faux.

    Il y a un nom divin attribué spécifiquement à cette qualité.
    Il y a environ une centaine de noms divin dans le Coran, 
    un tiers environ sont des noms « de Miséricorde », dans lesquels on peut mettre l’amour, pas forcement d’une manière aussi sentimentale que dans le christianisme,
    un tiers environ sont des noms « de Rigueur », dans lesquels on peut mettre l’aspect légal,
    un tiers environ sont des noms « de Perfection », qui dépassent la dualité précédente, comme les noms concernant la Science ou la Vie.
    Ensuite Dieu aime (tout cela est dans le texte) ceux qui font le bien, pratiquent la charité, aiment leurs parents, ceux qui pardonnent, il répond à la demande de celui qui l’appelle, il est l’ami des croyants etc 
    On ne peut opposer d’une manière sommaire le Dieu ami des chrétiens à un Allah légaliste et éloigné.


  • Decouz 2 décembre 2017 12:05

    Depuis quelques jours je tique sur cette expression : « petit vieux ». Sont-ils toujours petits, décrépis, faisant quelques pas devant leurs portes,puis retournant s’asseoir, pour ceux qui ont une maison ou restant chez eux pour les autres ? 


    Cette expression remonte t elle aux régiments des « Six grands vieux » et des « Petits vieux » ?



  • Decouz 1er décembre 2017 19:10

    @Decouz
    avant le XVIIème, XVIIIème, dans aucun pays il n’y avait pas d’idée de séparation entre le spirituel et le temporel.



  • Decouz 1er décembre 2017 19:06

    Le christianisme n’avait pas à se poser la question de la relation entre le temporel et le spirituel au début, puisqu’il apparaissait à l’intérieur de sa matrice juive, le judaisme, spiritualité totale en principe comme l’islam ou l’hindouisme, vivait lui-même sous la contrainte extérieure de la domination romaine.
     L’empire romain avait une religion d’état, la religion de l’empereur, c’est la refus du christianisme de se plier à cette religion d’état qui fut la cause des persécutions envers les chrétiens, sinon l’empire aurait très bien pu s’accommoder de ce qui était à ses yeux qu’une secte supplémentaire sans être un danger politique.
    On a beau dire qu’il n’est pas politique, il fut bien perçu comme une menace de cet ordre, jusqu’à la conversion de Constantin, après laquelle il devint religion officielle, sauf quelques retours en arrière avec certains empereurs.
    Le christianisme a ensuite hérité de l’héritage impérial dans son organisation territoriale et dans le symbolisme attaché à la fonction papale.
    Avant le XVIIéme, XIIIème siècle nulle part dans le monde n’existait un pouvoir temporel complètement indépendant du domaine spirituel.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv