Decouz

« L’Europe a perdu le sens de ses origines. Elle a perdu ses racines. Or, un arbre qui n’a pas de racines, meurt. Et j’ai peur que l’Occident meure. Il y a beaucoup de signes. Plus de natalité. Et vous êtes envahis, quand même, par d’autres cultures, d’autres peuples, qui vont progressivement vous dominer en nombre et changer totalement votre culture, vos convictions, vos valeurs. Il y a également, voyez-vous, cette angoisse, qu’il n’y a que la technique, que l’argent qui compte. Il n’y a pas d’autre valeur… »

Peut-être bien, mais les autres continents ont aussi perdu en grande partie leurs caractères spécifiques et ont été contaminés par l’occidentalisation, Chine, Inde, pays musulmans, tous ces pays ont des immeubles vertigineux, une circulation motorisée anarchique, une pollution dangereuse, une activité économique frénétique, des autoroutes, sont « connectés », envahis par la technique , ont perdu leurs repères et leurs ancrages, on assiste plutôt à un brassage anarchique de civilisations qui s’étend à toute la planète.

@Pascal L
Hamd en arabe c’est la louange, il faut aussi prendre l’arabe dans sa cohérence intrinsèque dont le noyau dur sémantiquement est le Coran, comment les arabes comprennent le sens du nom, la louange est aussi un attribut spécifique du prophète David, il n’y a pas lieu de considérer dans les civilisations traditionnelles entre le nom qui serait une désignation en quelque sorte conventionnelle et le sens de ce nom, Jibrîl, c’est la force de Dieu, analogue avec l’hébreu par ex.
Selon le Lissân al arab, dictionnaire de référence pour l’arabe classique,Mohammed : désigne celui en lequel abondent les caractères louables, Ahmad, le plus louangé, Hâmid, celui qui louange etc
Selon un autre dictionnaire de référence Al Qamouss Al Mouhît, hamd = la reconnaissance, la satisfaction.
Pour faire simple, al Maany :

compliment
- paroles élogieuses ou affectueuses
- félicitations
- vives approba...

http://www.almaany.com/fr/dict/ar-fr/%D8%AD%D9%85%D8%AF/

L’islam considère que l’Essence est inconnaissable, tout comme les autres religions qui ont une métaphysique, ce qui est connaissable relève des noms divins ou des attributs, on a une doctrine analogue par exemple dans l’Orthodoxie.
Il a parmi ses attributs la possibilité de créer et de donner la forme, les différentes révélations sont analogues à la création, ce qui est aussi le sens profond de la Torah pour les juifs de la Qabbale, ce sens profond, dans l’islam et dans le judaisme, est inscrit dans les lettres du texte et dans leur organisation, avec entre autres méthodes l’utilisation des valeurs numériques des lettres (dans la Bible cela concernerait ce qui relève de la révélation directe) qui doivent être considérées non pas comme des simples signes conventionnels, mais comme des figures synthétiques, des hyéroglyphes en quelque sorte, d’où des méthodes particulières d’interprétation qui n’ont rien à voir avec le littéralisme des intégristes, lequel n’est qu’un lecture selon le sens le plus apparent, cette lecture superficielle peut se faire avec une traduction dans une autre langue, alors que l’interprétation intériorisée selon les lettres ne peut se faire qu’avec le texte originel.

@Pascal L
C’est effectivement le sens en arabe , mohammed, le loué, plutôt que le désiré, et compris comme tel par l’islam, il n’y a pas opposition, d’autres appellations courantes : ahmed, mahmoud (loué également).

*Les papes n’auraient pas du intervenir comme ils l’ont fait, non en tant que simples mortels, mais en tant que représentants de l’Eglise et avec toutes les paroles pour donner un caractère sacré à leurs décisions (bulles et encycliques diverses).