Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1567 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@pemile
Comme ce type de démantèlement sera forcément assuré en télé-opéré (l’homme étant à distance pour des raisons évidentes), son utilité (lui ou un autre) sera forcément de mise. Cela se pratique ailleurs de part le monde, alors pourquoi pas au Japon ?Le problème actuellement n’est pas lié au démantèlement en lui-même, mais aux scénariis techniques qui vont mener à cela.Après, quand un tel ou un tel dit que cela est impossible, je n’y crois pas une seconde.Certes, cela sera long et compliqué (comme tout démantèlement), mais nullement infaisable. -
@olivier cabanel
Un câble, ça se change ! non ? A moins que le robot soit coincé et irrécupérable.Et puis, comme disait quelqu’un dans un post plus haut : si le robot a cédé à cause du trop fort débit de dose, c’est qu’est le corium n’est pas loin.Je me demande comment ils ont fait à Three Mile Island pour récupérer leur corium (à voir ici et ici).Les Japonais auraient dû utiliser la technologie Française. A ce qu’il parait, on fait des superbes robots qui tiennent plus de 1000 h et qui sont durcis jusqu’à 10E4 Gy (10 000 Gy).Bin dis donc, on en découvre sur AV. Ne me remerciez pas, c’est cadeau. -
@olivier cabanel
ça me rassure que vous me teniez la main ! -
@olivier cabanel
Ah non, la cour d’école, c’est votre domaine !Moi je suis dans la salle de classe, on vous y attend. -
@olivier cabanel
J’ai bien aimé l’utilisation du mot « ringard », dont la définition vous sied à ravir.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération