Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1567 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@olivier cabanel
Vous êtes bien à la « limite » de vous poser des questions, mais je crois que la « limite » de ne pas répondre aux miennes a été largement dépassée ! Un « doute » vous habite ou bien est-ce une retenue de votre part ?
-
@olivier cabanel
Un peu comme à la CRIIRAD ?....hmmm, en terme de désinformation, je pense que vous les surpasser largement. Il ne vous manque plus que la caution scientifique.A lobbyistes, lobbyiste et demi ! -
@olivier cabanel
Bon, on attend toujours des preuves qui confirment vos dires.
Vous dites :
- « je justifie ce qui est écrit » : quelle est votre justification ? Car, quand je vois le nombre de synonyme que l’on peut donner à ce mot (attester, démontrer, prouver,...), je reste un peu sur ma faim. Et excusez-moi de « douter », mais sans éléments, c’est un peu dur à admettre.
- « chercher sur le net » : dans le cas des 70%, l’article proposé en lien date du 4 octobre 2013 ! Et dedans aucune information n’indique quoi que se soit ? Peut-être vous êtes vous trompé de lien. Les liens annexes indiquent surement quelque chose (ou pas), mais à moins que vous compreniez le japonais, il serait bien d’en faire profiter vos lecteurs.
- « je confirme et je prouve » : aïe, là ça coince un peu ! On confirme ou prouve quelque choses par rapport à une référence, à quelque chose de tangible, pas par rapport à ce que untel ou untel dit sur le web. Mais là, vous n’avez ni l’un ni l’autre.
Je sais que vous doutez « par essence », mais votre démarche, telle que proposée, ne permet rien. Il n’y a pas d’éléments sur lesquels le lecteur pourrait vérifier si ce que vous annoncez n’est pas du pipeau. Doit-on vous croire sur parole ?
Pour le reste, pas le temps de vérifier.
-
@olivier cabanel
Et bin, bingo, c’est archi-faux ! L’accident de Tchernobyl est du à un double problème. D’abord, intrinsèque à la technologie même de ce type de réacteur et ensuite à l’autorité russe de l’époque soviétique qui a ordonné la poursuite d’un test dangereux. -
@sarcastelle
Petit retour sur Bruce Benamran, tant décrié ici par sa qualité vestimentaire hasardeuse. Comme quoi, l’habit ne fait pas le moine !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération