Deneb

ca impressionne, un graphe. Ca fait tout de suite plus sérieux.
Le seul problème, c’est qu’on peut y mettre n’importe quoi. Au fait, comment mesurez-vous la temperature de la Terre ?

Merci Caleb. Personnellement, je suis arrivé à la conclusion suivante : La climatologie n’a jamais réussi à prédire quelque chose qui s’est réalisé. Mais elle nous promet l’apocalypse. Quelle différence avec une religion eschatologique ?
Il est clair qu’on n’est pas gentil avec notre ecosystème. La suie, le souffre, monoxyde de carbone ... Mais le carbocentrisme m’a plutôt l’air d’une maneuvre politico-fiscale.

Tsipras s’est allié avec Kammenos le facho. Quand le ukrainiens se lient avec les fachos, c’est inacceptable. Quand c’est la gauche grecque, tout va bien. J’ai un peu de mal à en saisir la logique.

C’est bien les votes. Chez AV, les plus moinssés sont les plus pertinents. Joletaxi, pas toujours d’accord avec lui, mais c’est le seul sur ce fil qui n’est pas poutino-collabo. Après toute cette histoire, quand l’Ukraine sera tranquille finalement, la tondeuse aura du boulot.

Merci, Olaf, pour cet article plein d’optimisme que j’aimerai tant partager.
Je me permet toutefois d’exprimer mon avis sur votre vision d’avenir. Vous dites, dans les commentaires : « A mon humble avis, si vous persuadez un chrétien que Jésus n’a pas existé, il ne restera pas longtemps chrétien ... ». Rien n’est moins sûr. On sait que Jesus n’est pas un personnage historique, aucune preuve n’atteste son existence, juste des témoignages des témoignages des témoignages (Pline le Jeune), vous conviendrez que c’est un peu léger. Surtout quand vous voyez que les faits d’évangiles, on les trouve dans d’autres religions plus anciennes, comme naissance virginale pour le solstice d’hiver (Mithra), les miracles, la mise à mort pour expier les péchés du monde, tout ça existait déjà dans d’autres réligions antérieurs au christianisme. Les chrétiens le savent, du moins ceux qui ont une capacité de reflexion, mais ce n’est pas pour cela qu’ils adoptent la thèse mythique, ils s’en tiennent au moins à la thèse minimaliste. La non-historicité de Jesus a eu très peu d’influence sur la foi des gens.
Vous partez du principe que les croyants son les gens raisonnables et logiques. Que nenni. Croire, c’est justement le contraire de raisonner. Si le ridicule tuait une religion, ça fait longtemps qu’on en serait débarrassé.