Deneb

Oskar : « Ils peuvent frapper aux portes de tous les pays pour obtenir des visas et voyager là où ils veulent. »

Wikipedia à propos de Youan Sanchez, que l’auteur érige en exemple de liberté à Cuba : « Yoani Sánchez devait se rendre à la cérémonie de remise des prix, le 7 mai à Madrid, mais les autorités cubaines ont refusé de lui accorder un visa le lui permettant »
http://fr.wikipedia.org/wiki/Yoani_S%C3%A1nchez
Désinformation ?

Tendre l’autre joue... J’en ai des larmes aux yeux. Joli coup, chapeau ! Et Dieu créa l’anguille, il vit qu’elle était bonne...

Fifi, bien qu’en n’appréciant que très moyennement votre soutien à Asselinau (comment, de toute façon, peut-on soutenir un politicien, qui qu’il soit ?) votre lien, la confession d’un troll rémunéré, est magistral. En plus, ça date du 2012, en deux ans ce genre de boites ont dû fleurir, pas qu’aux USA, sans parler de la Russie, mais aussi en France. Il est clair que sur Agoravox, il y en a pléthore. Les « poutinophiles » sont tellement transparents qu’on les reconnait à la première phrase, quant aux islamofascistes, ils sont formés on peu à la va vite, on dirait, déjà question ohrtograffe ça ne vole pas haut, l’argumentation c’est du même acabit. Il doivent être moins payés que les poutinesques, qui eux, sont parfois presque convaincants, si l’on arrive à oublier le « fonctionnement » de la justice russe et la corruption indéboulonnable qui gangrène toutes les sociétés post-communistes, aussi bien la Russie que les très européennes Pologne, Roumanie ou encore la Bulgarie

"L’homme, agissant envers lui-même à contre sens des lois dictées par la nature pour protéger les espèces, s’affaiblit de génération en génération et paie ainsi spirituellement tous les progrès qu’il réalise sur un plan matériel, au point qu’il soit permis de se demander si ce matériel n’est pas une manifestation du mal, à l’opposé du bien"
Déjà, la sémantique : l’auteur parle continuellement de l’homme, pas de l’humain. Tant pis pour les gonzesses. Ensuite, l’humain, d’après l’auteur, n’aurait fait aucun progrès
 moral. Je rappelle que la bienséance humaine jusqu’à il y a moins d’un siècle considérait le racisme comme normal, la guerre comme un honneur, la religion comme vérité absolue. Avant, les gens était tout simplement très cons et lorsqu’un individu faisait preuve d’une sagesse quelconque, on a vite fait à le faire taire, quitte à le bruler sur un bûcher. On ne s’affaiblit pas, l’ignorance recule, même aux endroits où l’on fait tout pour y maintenir la populace afin de jouir tranquillement du système de corruption qu’on a mis en place. Le progrès de la Science, c’est bel et bien un progrès matériel, puisque l’âme, l’esprit et d’autres loubies quantiques ne font pas partie de la Science, qui, elle, parle de seulement de la complexité de la matière. Matériel, c’est le mal ? De pouvoir diffuser les affligeantes bondieuseries grâce à ce dernier, on se le demande un peu quand-même, en effet.

Tiens, un polito-théologue ( trouvez donc une formation plus inutile) nous fait partager son affection pour la dictature. Et la Corée du Nord, Oscar, bientôt un article élogieux ?