Deneb

« ...Pour ce qui est de micro météorites, on ne peut pas construire des « bulles », plutôt ? »

Justement, des bulles seraient vite trouées ou carrément explosées par le moindre grain de sable arrivant à plusieurs dizaines de km/s. A moins que l’on construise des bulles avec un matériau inedit pouvant encaisser un impact d’un micro-météorite.

Merci de votre exquis resumé de l’aventure humaine avec le 2ème astre le plus lumineux sur Terre.

Je pense que l’humain devrait concentrer ses recherches d’abord sur un moyen plus simple pour echapper à l’attraction terrestre. Les fusées habitées, invention du siècle passé vont certainement céder leur place à une technologie bien plus subtile, comme l’ascenseur spatial ou catapulte electromagnétique. Le progrès des nanotechnologies nous laisse entrevoir quelques possibilités.

Quant à la lune, toute habitation durable ne pourra y exister que sous la surface de l’astre, pour se protéger des micro-metéorites qu’aucune atmosphere n’arrête. Il faudra aussi trouver comment fabriquer de l’eau et de l’oxygene à partir des matériaux disponible sur place. A moins que l’on detourne une comète ....

La présence humaine y est à mon sens inutile avant que les robots téléguidés à partir de la Terre n’y construisent un lieu de vie et l’infractructure necessaire. Le progrés de l’informatique à l’heure actuelle ne nous permet malheureusement pas encore de fabriquer des robots repliquants : capables de construire leur copie parfaite.

Si vous avez fait ces etudes longues, c’est que le sujet vous passionne. Il ne faut alors pas compter sur les idées des autres pout vous trouver du travail, comptez plutôt sur vos propres ressources. Avec un master en sciences d’eduation, vous vous y conaissez en education. Dans ce domaine, vous avez du pain sur la planche. Jettez-vous donc à l’eau, entreprenez ! Tout ce dont vous avez besoin, c’est la foi en vous-même.

Un diplome ne donne pas forcement un job, il atteste tout de même d’un intéret et d’une maîtrise du sujet. Une capacité à pouvoir mettre en oeuvre un projet. Donc, acte !

Sysiphe : "...Quant à ta comparaison avec le foot, elle tombe totalement à plat, puisque c’est le contraire de la réalité ; depuis que les matches de foot sont télévisés, les stades n’ont jamais été aussi pleins, les salaires des footballeurs ont explosé ; mauvais choix..."

Justement ! Donc, depuis que les gens téléchargnt, les salles de concerts n’ont jamais été aussi pleins, les revenus des artistes ont explosé.
Et c’est bien la réalité

« Toi, tu travailles pour rien ? On peut se servir du fruit de ton travail à son profit, sans rien te donner ? . »

Je travaille sur commande. Si je fais quelque chose de ma propre initiative (et ça m’arrive tous les jours) je n’exige pas que l’on me le paie, mais en général ça me rapporte quand-même. C’est très « rentable » d’oublier le profit immédiat - quand on sait faire et que l’on a la foi en son projet. Google semble donner tout gratuitement, et pourtant c’est la boite la plus riche du monde. Quand on suscite l’intérêt public, ne pas savoir en tirer profit (pas forcément financier, d’ailleurs) est impossible.

"Ecrivain, musicien, réalisateur ; oui, ce sont bienj des METIERS ; et il est juste que leur travail soit rémunéré, comme n’importe quel travail. "

Du moment que quelqu’un leur demande d’écrire, jouer ou réaliser, il est normal qu’il les paie. Mais s’ils font quelque chose de leur propre initiative, de quel droit exigeraient-ils que l’on les paie ? Par contre, les gens qui trouveront intéret dans cet œuvre « gratuite » seront incités à commander d’autres œuvres. Et tout écrivain n’est pas artiste
- quand on écrit les romans à l’eau de rose pour les ménagères vieillissantes on est très loin de l’art. Quand on joue des succès passés au bal du village on est peut-être musicien, mais dire artiste serait singulièrement prétentieux. Quand on réalise des films publicitaires pour une marque de lessive, c’est très rare que ces réalisations passent à la postérité en tant qu’œuvres d’art.

"Puisque tout le monde est créateur, dis moi un peu quelles oeuvres tu as crée, toi-même, qu’on puisse en profiter, évidemment, sans t’accorder la moindre rémunération. Tu distribues gratuitement les livres que tu as écrit, les disques que tu as enregistré, les filkms que tu as réalisé ? "

J’ai crée mon métier. Quand j’avais 25 ans il n’existait pas encore - j’ai du en inventer pratiquement la totalité. Je n’étais pas le seul. Des évidences se sont imposés à tout ceux qui étaien passionnés. Mes idées et mes logiciels, non brevetés que j’ai plaisir de donner ou expliquer à quiconque y trouve de l’intérêt, je les retrouve dans les cahiers des charges des marchés publics, sans avoir jamais été rémunéré. Et ça ne m’affecte pas, parce que je peux répondre à ces appels d’offres en connaissance du sujet, et ainsi pratiquer les prix défiant toute concurrence - et ça marche, je fais marcher mon entreprise ainsi.

"Terme d’administration, le droit ? C’est ça ; supprimons tout droit ; à chacun sa merde, et au plus fort la possibilité de gruger tous les autres, de s’approprier leurs biens. "

Le droit c’est comme la religion. Ca part d’un noble sentiment pour finalement servir les intérêts d’une minorité. Le droit est aujourd’hui du coté du celui qui a de quoi se payer un bon avocat. Et encore : comme disait Colluche : il y a des avocats qui connaissent bien la loi, et puis d’autres qui connaissent bien le juge...

"...C’est étonnant de constater que l’on pet expliquer le chiffre 24 (vieillards) par l’opération factorielle qui n’existait pas il y a 2000 ans pendant l’écriture de l’Apocalypse..."

C’est vrai, il y a 2000 ans on était incapable de calculer 1 x 2 x 3 x 4 = 24. Vous nous prenez pour des imbeciles, ou quoi ?