Deneb

Un nazislamiste parlant de façon elogieuse de l’avatar de l’industrie du disque et du roi du disco, musique commerciale particulièrement abrutissante. Agoravox est tombe bien bas.

Pendragone : je suis furieusement anti-religion. Et c’est une des raisons de ma lecture quotidienne de bouquins sacrés : la Bible, le Koran, les Upanishads .... Le seul moyen de combattre la religion est de la connaître.

Si cet article puisse contribuer à inciter les gens de lire MK, c’est très bien. Quand on ne connait pas on ne peut être ni pour, ni contre. C’est seulement en maitrisant le sujet qu’un vrai rejet de ces idées puisse s’installer. Une contestation sincere ne peut se faire qu’en parfaite connaissance de cause.

Les puissants n’ont pas vraiment compris que le manque de transparence leur enlève toute crédibilité.

Je ne suis pas particulièrement un fan de Renaud, mais un jour il a dit : « il y en a qui vont jusqu’à flinguer pour sauver leur autoradio... »

Nous avons ici présent un énergumène de cette trempe, avec sa langue de Bois-Guisbert. Son attachement aux valeurs du début du siècle précédent
- nation, possession et gros rouge est à limite de la caricature. En tout cas, un parfait exemplaire de la France pétainiste.

Bois-Guisbert, j’espère que tu n’as ni femme ni enfants. En tout cas, si tu en a, je n’aimerais pas être à leur place. Sentir que quelqu’un te considère comme sa possession doit être déprimant au plus haut point.

Pas trop envie de te plusser aujourd’hui ? T’es trop bourré, tu ne sais plus comment faire ?

- A 20 ans je ne pouvais pas la courber, à 40 ans j’y suis arrivé un tout petit peu, à 60 ans je la plie carrément en 2.

- C’est évident que l’on gagne de la force aux bras avec l’âge.

amipb : L’erreur, c’est la notion bien trop sacré de la propriété. Nous ne possédons rien en réalité, car notre passage entre deux phases infinis de sommeil est éphémère. Plutôt de se charger d’une quête de propriété, il est préférable de chercher à atteindre un équilibre entre le confort et les responsabilités. Le confort donne le Bonheur et les responsabilités donnent le Pouvoir. La recherche d’un équilibre subtil et intimement personnel entre les 2 pourrait ridiculiser le phantasme de posséder.

Le désir de la possession, assez pratique pour gérer les échanges dans le monde matériel perd tout son sens dans l’immatériel. Par exemple : vous possédez un beau livre de poèmes de Victor Hugo. Votre voisin n’en possédé point, mais connait tous les poèmes dans ce livre par cœur. Alors qui possède plus ce livre, vous ou votre voisin ?

C’est pour cela que l’essor de l’immatériel est un coup mortel au phantasme de la possession. Marx a bien dit que les capitalistes finiront par nous vendre la corde pour les pendre.